Справа № 752/14084/23
Провадження № 1-кс/752/5434/23
24 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку із наданням компетентним органам Азербайджанської Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 222000060 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 273.4 КК Азербайджанської Республіки,-
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку із наданням компетентним органам Азербайджанської Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 222000060 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 273.4 КК Азербайджанської Республіки.
В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у відділі розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві на виконанні знаходиться клопотання компетентних органів Азербайджанської Республіки про надання правової допомоги в кримінальній справі № 222000060 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 273.4 КК Азербайджанської Республіки.
У ході розслідуванням встановлено, що на порталі «e-gov.az» IP-адреса: НОМЕР_1 ) та єдиної системи доступу «ASAN Login» IP-адреса: НОМЕР_2 ), діючих на базі публічної юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного агентства по обслуговуванню громадян та соціальних інновацій при президенті Азербайджанської Республіки, забезпечуючих доступ до електронного конкурсу, який проводився 15 вересня 2022 Державним агентством житлового будівництва, для здійснення процесу обрання житла на другому етапі Ясамальського житлового комплексу, шляхом DDoS атаки (кібервтручання) у формі атаки відмови у розподіленні обслуговування, здійсненого у проміжку часу з 10 год. 38 хв по 10 год. 53 хв. по Бакинському часу з української IP-адреси ( НОМЕР_3 ).
У результаті цієї DDoS атаки тимчасово вимушено призупинити роботу обладнання «CISCO FirePower 2110», забезпечуючі безпеку порталу «e-gov.az» та єдиної системи доступу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які надають доступ до конкурсу та діючі взаємопов'язано. Таким чином, передача комп'ютерних даних суттєво ускладнило роботу комп'ютерних систем порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та єдиної системи доступу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які є об'єктом інфраструктури громадського значення, та по даній причині проведений Державним агентством житлово будівельного конкурсу за участю 6497 осіб не відбувся.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про персональні данні абонента (користувача) IP-адреси ( НОМЕР_3 ) який 15 вересня 2022 року в проміжку часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв. по бакинському часу (11 год. 30 хв. до 12 год. 00 грн. по українському часу) здійснив підключення до IP-адреси ( НОМЕР_1 ), інформацію про оплату послуг користувача IP-адреси ( НОМЕР_3 ), трафік Інтернет користувача IP-адреси ( НОМЕР_3 ) з 00 год. 00 хв. 15 вересня 2022 по 01 год. 00 хв. 16 вересня 2022, інформацію про інші наявні облікові записи користувача IP-адреси ( НОМЕР_3 ), а також інформацію про персональні данні абонентів та їх Інтернет трафік IP-адрес використовуючими особами отримавшими доступ до даних облікових записів з моменту їх створення, надати інформацію про зв'язок гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з IP-адресою ( НОМЕР_3 ).
З огляду на вищевказані обставини, з метою попередження вчинення нових злочинів та розкриття даного злочину, в компетентних органах Республіки Польща виникла необхідність в отриманні відомостей в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився, просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.
Крім того, слідчий просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація зазначена в клопотанні, міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку із наданням компетентним органам Азербайджанської Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 222000060 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 273.4 КК Азербайджанської Республіки, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 в рамках виконання матеріалів клопотання про надання правової допомоги в кримінальній справі компетентних органів Азербайджанської Республіки про надання правової допомоги в кримінальній справі № 222000060, тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки), що та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Інформацію про персональні данні абонента (користувача) IP-адреси ( НОМЕР_3 ) який 15 вересня 2022 року в проміжку часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв. по бакинському часу (11 год. 30 хв. до 12 год. 00 грн. по українському часу) здійснив підключення до IP-адреси ( НОМЕР_1 ), інформацію про оплату послуг користувача IP-адреси ( НОМЕР_3 ), трафік Інтернет користувача IP-адреси ( НОМЕР_3 ) з 00 год. 00 хв. 15 вересня 2022 по 01 год. 00 хв. 16 вересня 2022, інформацію про інші наявні облікові записи користувача IP-адреси ( НОМЕР_3 ), а також інформацію про персональні данні абонентів та їх Інтернет трафік IP-адрес використовуючими особами отримавшими доступ до даних облікових записів з моменту їх створення, надати інформацію про зв'язок гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з IP-адресою ( НОМЕР_3 ).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1