Ухвала від 08.08.2023 по справі 548/538/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 548/538/18

Провадження № 51 - 4741 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року, залишеним без зміни ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 травня

2023 року,ОСОБА_5 виправдано за відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судових рішень в касаційному порядку.

Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.

Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано її копії та додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (не вистачає 1 примірника копії касаційної скарги та 4 примірники оскаржуваних рішень). Отже, касаційна скарга надійшла без зазначених у ній додатків (2 примірників копії касаційної скарги), про що відповідальними особами відділу канцелярії управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного кримінального суду Верховного суду 07 серпня 2023 року складено акт № 459.

Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд

постановив:

Залишити касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 без руху.

Встановити прокурору ОСОБА_4 п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
112693110
Наступний документ
112693112
Інформація про рішення:
№ рішення: 112693111
№ справи: 548/538/18
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.09.2023
Розклад засідань:
10.11.2025 14:48 Полтавський апеляційний суд
10.11.2025 14:48 Полтавський апеляційний суд
10.11.2025 14:48 Полтавський апеляційний суд
10.11.2025 14:48 Полтавський апеляційний суд
10.11.2025 14:48 Полтавський апеляційний суд
19.02.2020 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
29.05.2020 13:00 Хорольський районний суд Полтавської області
11.06.2020 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
15.06.2020 08:00 Хорольський районний суд Полтавської області
31.08.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
12.11.2020 09:00 Полтавський апеляційний суд
21.12.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
17.02.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
29.03.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
12.05.2021 14:30 Полтавський апеляційний суд
20.07.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
12.10.2021 11:30 Полтавський апеляційний суд
09.12.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
31.01.2022 14:30 Полтавський апеляційний суд
23.03.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
10.11.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
16.02.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
02.05.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
19.05.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
18.04.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
11.09.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
25.12.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
20.03.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
12.06.2025 09:30 Полтавський апеляційний суд
21.10.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
05.03.2026 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАР АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНТАР АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
позивач:
Головне управління Держгеокадастру у Поолтавській області
експерт:
Наберухін Вячеслав Аркадійович
захисник:
Бова Євген Юрійович
Власенко Наталія Олексіївна
Дробот Руслан Дмитрович
обвинувачений:
Тур Віта Григорівна
прокурор:
Лаган Сергій Олексійович - прокуратура Полтавської області
Прокуратура Полтавської області
Прокурор Полтавської обласної прокуратури Степаненко І.О.
прокурор Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Крутипорох Олег Васильович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Лубенська міська рада Лубенського району Полтаської області
Новоаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області
Хорольська міська територіальна громада Новоаврамівський старостат (голова Волошин С.М.)
цивільний позивач:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру у Поолтавській області
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА