Справа № 545/687/22
Провадження № 2/545/231/23
08.08.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетія А.Г.,
секретаря судових засідань: Явдоченко А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Жанна Борисівна, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, витребувано докази, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, отримано висновок експерта. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання поза межами строків підготовчого засідання немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представником позивача було заявлено клопотання про виклик до суду експерта, яким було надано висновок №703/705 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи по матеріалах цивільної справи №545/687/22.
Представник відповідача надав до суду заяву в якій не заперечував щодо закриття підготовчого засідання.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та викликати до суду експерта, для надання пояснень.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212, 223, 240 ЦПК України, суд
ухвалив :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Жанна Борисівна, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2023 року 10 год. 30 хв. у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Європейська, 154-а, м.Полтава, 36008.
Викликати в судове засідання для допиту судового експерта ННЦ «Інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» - Олександра АКУЛОВА, яким було складено 07.06.2023 року висновок експерта №703/705 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи по матеріалах цивільної справи №545/687/22.
Викликати в судове засідання учасників процесу, встановивши порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови сторін, допитати експерта та дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Потетій