Справа № 544/1908/23
1-кп/544/152/2023
Номер рядка звіту 387
08 серпня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У проваджені Пирятинського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
04 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) за її участі та участі ОСОБА_2 , який знаходиться під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.4, 6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Установлено, що захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 знаходиться в м. Полтава, а обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23).
Наведені вище обставини відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з приміщення Полтавської установи виконання покарань (23), де на даний час тримається під вартою ОСОБА_2 , а адвокат ОСОБА_3 прибуде в дану установу для захисту обвинуваченого.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд уважає доцільним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити відповідальній службовій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.336, 370, 372 КПК України, суд
Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) за адресою вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Доручити відповідальній службовій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) організувати участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст. 336 КПК України, яке відбудеться 10 серпня 2023 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1