Справа № 274/5092/23 Провадження № 2/0274/1350/23
про відкриття провадження
07.08.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, у якому просять суд:
- визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 часку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 113,6 кв.м., в тому числі житлова 49,8 кв.м. та погосподарскі споруди а - мансарда, а1 - прибудова, Б - сарай, В - погріб з шийкою, Г - вбиральня, після смерті батька - ОСОБА_3 , 1967 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 113,6 кв.м., в тому числі житлова 49,8 кв.м. та погосподарскі споруди а - мансарда, а1 - прибудова, Б - сарай, В - погріб з шийкою, Г - вбиральня, після смерті батька - ОСОБА_3 , 1967 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачі у позовній заяві заявили клопотання про витребування у Бердичівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №266/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1967 р.н.
Згідно зі ст.ст. 19, 27 ЦПК України, визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Позовна заява подана у порядку передбаченому ст.184 ЦПК України та відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно, позивачі у позовній заяві заявили клопотання про витребування у Бердичівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №266/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1967 р.н.
В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просять позивачі є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, визначення належних відповідачів у справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивачів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.с.19, 27, 83, 84, 175, 177, 187-192, 259-261 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.
Призначити підготовче засідання у справі на 07.09.2023 об 11 год 30 хв. у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська область.
Витребувати у Бердичівської державної нотаріальної контори (вул. Володимирська,1-а, м. Бердичів, Житомирська область) матеріали спадкової справи №266/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1967 р.н.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА