Ухвала від 16.06.2023 по справі 183/4153/23

Єдиний унікальний номер справи 183/4153/23

Провадження № 2/183/2622/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред'явлення позову, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, до досягнення дитиною 23х років за умови, якщо вона буде продовжувати навчання

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: місцезнаходження сторін або їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У позовній заяві позивачем зазначено, останнє відоме йому місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, для визначення підсудності справи, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено відповідний запит.

Відповідно до повідомлення Центру надання адміністративних послуг у місті Суми від 08 червня 2023 року, яке передано головуючому судді 16 червня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання по м. Суми не зареєстроване.

Згідно з ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, або який не має в Україні місця проживання чи перебування, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У порушення вимог вищевказаних статей, позивач не указав у позовній заяві місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача.

Відсутність зазначених вище відомостей позбавляє суд можливості встановити правильність визначення позивачем підсудності цієї справи.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання суду уточненої позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, із зазначенням місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, з наданням її копії для направлення відповідачеві, тобто із зазначенням підстав звернення з позовом саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання суду уточненої позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, із зазначенням місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, з наданням її копії для направлення відповідачеві, тобто із зазначенням підстав звернення з позовом саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 16 червня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
112687860
Наступний документ
112687862
Інформація про рішення:
№ рішення: 112687861
№ справи: 183/4153/23
Дата рішення: 16.06.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.07.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання