08.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/4113/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4113/21
Номер провадження 2/205/2345/23
іменем України
08 серпня 2023 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Заславської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, ?
20.06.2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, представники відповідачів звернулися до Дніпровського апеляційного суду з апеляційними скаргами на вказане рішення.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.07.2023 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в місячний строк, а саме щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.
Суд розглядає питання щодо ухвалення додаткового рішення по справі без повідомлення сторін у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
У ході розгляду заяви встановлено, що рішенням Ленінського районного осуду м. Дніпропетровська від 20.06.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, задоволено частково, стягнуто з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , моральну шкоду в розмірі 1 728 600 грн., а також матеріальну шкоду в сумі 32 236,77 грн., а всього 1 760 836,77 грн., з урахуванням податків, що можуть нараховуватися на суму відшкодування, а також судові витрати на професійну правову допомогу в розмірі 15 443,96 грн., в іншій частині позову - відмовлено (т. 4 а.с.200-214).
Як вбачається зі змісту рішення, судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до положень п.13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Враховуючи, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати в частині судового збору, суд дійшов висновку, що необхідно ухвалити додаткове рішення, яким, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, а позов задоволено частково, судовий збір віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Н.Г. Остапенко