справа № 204/7192/23
провадження № 3/204/5686/23
31 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
01 березня 2023 року о 12 годині 16 хвилин за адресою м. Дніпро, вул. Леваневського, буд. 40 у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з пігулками, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/8315 від 24 квітня 2023 року містить прекурсори, обіг яких заборонено, маса становить 0,0984 г, 0,0983 г, 0,0974 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 01 березня 2023 року. Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27 квітня 2023 року було закрито кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. 16 травня 2023 року адміністративний матеріал надійшов до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська і згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями був переданий на розгляд судді Некрасову О.О. 18 травня 2023 року справу про адміністративне правопорушення було повернуто до Відідлу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення. 24 липня 2023 року адміністративний матеріал надійшов до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська і згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями був переданий на розгляд судді Некрасову О.О. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-
Справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Речовий доказ: три таблетки масою 0,3922 г, 0,4454 г, 0,4401 г, які містять прекурсор обіг якого обмежено - псевдоефедрин, які передано в камеру схову Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 2664 - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов