Справа № 159/3798/23
Провадження № 3/159/1807/23
08 серпня 2023 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, ФОП, мешканку АДРЕСА_1 ,
передбаченої ч. 1 ст.156 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 16.06.2023 близько 14 год. 00 хв., у магазині «Смак» по вул.Вербицького, 1 в м.Ковель, реалізовувала алкогольні напої з використанням однакових реквізитів марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2023, рапортом працівника поліції, зверненням Головного управління ДПС у Волинській області до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 16.06.2023, наказом про проведення фактичної перевірки СГ ОСОБА_1 від 16.06.2023.
Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене.
Враховуючи викладене, проходжу до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.156 КУпАП в мінімальних межах, без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки вони не вилучалися при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 3-35, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного суду В'ячеслав Лесик