08 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/2448/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Міщенка І. С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023
за позовом Одеської міської ради
до Громадської організації "Автостоянка "Промінь",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройконсалтинг";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2) Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ваховської Юлії Олегівни,
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та зобов'язання звільнити земельну ділянку,
17.07.2022 (згідно з накладною кур'єрської служби) Міністерство юстиції України (особа, яка не брала участі у справі) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 (повний текст постанови складено 19.06.2023) та рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 позов задоволено повністю з підстав його обґрунтованості. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ваховської Юлії Олегівни від 07.12.2020 №55547234 про державну реєстрацію права власності ГО ?Автостоянка ?Промінь? на об'єкт нерухомого майна - адміністративну будівлю для обслуговування автостоянки за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 53, загальною площею 54,6 кв.м (РНОНМ: 2241380351101); припинено право власності ГО ?Автостоянка ?Промінь? на цей об'єкт нерухомого майна із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зобов'язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку територіальної громади м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 53, шляхом знесення самочинно збудованого на ній об'єкта нерухомого майна - адміністративної будівлі для обслуговування автостоянки.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 залишено без змін, апеляційну скаргу Громадської організації "Автостоянка "Промінь" - без задоволення.
Разом з тим, як убачається з оскаржуваних судових рішень та змісту касаційної скарги, Міністерство юстиції України не приймало участі під час розгляду господарськими судами попередніх інстанцій справи №916/2448/22.
За змістом частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.
Тобто, касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку саме за її апеляційною скаргою.
Як вбачається з оскаржуваних судових рішень, Міністерство юстиції України не залучено як учасника справи №916/2448/22 під час розгляду справи господарськими судами попередніх інстанцій, а оскаржувана постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 постановлена за результатом розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Автостоянка "Промінь", та цією постановою рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 залишено без змін.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023, адже рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку за його апеляційною скаргою.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Ураховуючи наведене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №916/2448/22 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України.
Відповідно до положень частини 6 статті 293 ГПК України, копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, частиною 4 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК України,
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №916/2448/22 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023.
2. Копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Л. І. Рогач
І. С. Міщенко