Ухвала від 08.08.2023 по справі 904/1069/22

УХВАЛА

08 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/1069/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенко І.С. (головуючий), Мачульський Г.М., Краснов Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023

у справі № 904/1069/22

за позовом Керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явтушенко",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним акта прийому-передачі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури 21.07.2023 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 904/1069/22.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 для розгляду касаційної скарги у справі № 904/1069/22 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у даній справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене касаційна скарга подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1069/22 за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2023 року об 11:10 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 28 серпня 2023 року. Разом із відзивами слід надати докази надсилання їх копій та доданих документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 904/1069/22 з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду для виконання.

7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд".

8. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Мачульський Г.М.

Краснов Є.В.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
112687154
Наступний документ
112687156
Інформація про рішення:
№ рішення: 112687155
№ справи: 904/1069/22
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним акта прийому-передачі та визнання права власності
Розклад засідань:
08.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Лобода Ірина Миколаївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Явтушенко"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Явтушенко"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області
Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Великомихайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області
Великомихайлівська сільська Рада Синельниківського району Дніпропетровської області
Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області
представник позивача:
Дидюк Наталія Олександрівна
Ступа Дмитро Олександрович
Ткаченко Оксана Валеріївна
представник скаржника:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М