Ухвала від 07.08.2023 по справі 910/1245/17

УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/1245/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючого, Баранець О.М., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023

(головуючий - Мороз В.Ф., судді Чус О.В., Дармін М.О.)

у справі № 910/1245/17

за позовом заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", 2) Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед",

про розірвання договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі №910/1245/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено і в частині першій ст. 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в п.п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу.

У поданій касаційній скарзі Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі №910/1245/17, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2022, якою задоволено заяву заступника Генерального прокурора України Керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (на даний час Офіс Генерального прокурора) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2022 у справі № 910/1245/17 щодо стягнення з Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" в дохід Державного бюджету України 238 400,00 грн судового збору; визнано поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області наказу від 05.01.2022 у справі № 910/1245/17 про стягнення з Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" в дохід Державного бюджету України 238400,00 грн судового збору; поновлено строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2022 у справі № 910/1245/17 щодо стягнення з Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" в дохід Державного бюджету України 238 400,00 грн судового збору.

Однак ухвала про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання не міститься в переліку ухвал, на які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Натомість вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки касаційна скарга Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" у справі №910/1245/17 подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі №910/1245/17.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Н.М. Губенко

Попередній документ
112687118
Наступний документ
112687120
Інформація про рішення:
№ рішення: 112687119
№ справи: 910/1245/17
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про зміну способу виконання рішення від 04.08.2021р.
Розклад засідань:
23.02.2026 12:36 Касаційний господарський суд
23.02.2026 12:36 Касаційний господарський суд
23.02.2026 12:36 Касаційний господарський суд
23.02.2026 12:36 Касаційний господарський суд
23.02.2026 12:36 Касаційний господарський суд
23.02.2026 12:36 Касаційний господарський суд
23.02.2026 12:36 Касаційний господарський суд
23.02.2026 12:36 Касаційний господарський суд
22.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
18.03.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
21.07.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
04.08.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
30.11.2021 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
07.12.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 12:35 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2023 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2023 13:55 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 11:45 Касаційний господарський суд
06.12.2023 15:45 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
відповідач (боржник):
Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Tolexis Trading Limited
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Офіс Генерального Прокурора
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Tolexis Trading Limited, Emiliou Chourmouziou Street
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
позивач (заявник):
Генеральна прокуратура України
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Заступник Генерального прокурора-керівник Спеціалізованої антикорупціної прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
представник:
Адвокат Мандригеля Роман Сергійович
представник апелянта:
адвокат Васьківський Леонід Миколайович
адвокат Іванов Павло Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
emiliou chourmouziou street, за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
emiliou chourmouziou street, позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
emiliou chourmouziou street, представник:
Вакуляк Юлія Анатоліївна
Сторчак Євгеній Алісович