Ухвала від 08.08.2023 по справі 927/219/20

УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/219/20(927/756/23)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №113 від 03.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ", код ЄДРПОУ 44279639, вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574, ел. пошта: vitcontroltov@gmail.com

адреса для листування: а/с 560, поштове відділення №9, вул. Іллінська, 49, м. Суми, Сумська область, 40009

до відповідача: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1

про стягнення 1 062 363,97грн

в межах справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ", код ЄДРПОУ 44279639, вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574, ел. пошта: vitcontroltov@gmail.com

адреса для листування: а/с 560, поштове відділення №9, вул. Іллінська, 49, м. Суми, Сумська область, 40009

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", код ЄДРПОУ 39988686, вул. Миру, буд. 2, с. Будо-Вороб'ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

учасники справи:

кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ch.official@tax.gov.ua

ліквідатор: арбітражна керуюча Жмакіна Н.В., АДРЕСА_2; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1 062 363,97грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ухвалою суду від 13.12.2022 у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015" задоволено заяву №44 від 01.08.2022 ТОВ "Віт Контрол" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.06.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.06.2023, після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; розгляд справи по суті призначено на 31.07.2023 о 10:30.

Ухвалою суду від 31.07.2023 відмовлено представнику відповідача Городничій Т.В. у задоволенні клопотання від 10.07.2023 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Судове засідання відкладено на 16.08.2023 на 10:00 год.

03.08.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" надішла заява № 113 від 03.08.2023 про участь у судовому засіданні, що призначено на 16.08.2023 о 10:00 та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про проведення судового засідання по справі № 927/219/20 (927/756/23), яке відбудеться 16.08.2023, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" - П"ятниці Сергія Миколайовича та призначити проведення судового засідання по справі №927/219/20 (927/756/23) в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 113 від 03.08.2023 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" - П"ятниці Сергія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на 16.08.2023 об 10:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" - П"ятниці Сергія Миколайовича в судовому засіданні у справі №927/219/20 (927/756/23), призначеному на 16.08.2023 о 10:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" - П"ятниці Сергію Миколайовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання 16.08.2023 об 10:00 год. відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306 .

6. Роз'яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.08.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
112687059
Наступний документ
112687061
Інформація про рішення:
№ рішення: 112687060
№ справи: 927/219/20
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про продовження строків ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
17.02.2026 19:11 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:11 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:11 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:11 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:11 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:11 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:11 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:11 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:11 Касаційний господарський суд
06.04.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.08.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.08.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
18.02.2021 10:15 Господарський суд Чернігівської області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
31.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:25 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2022 11:00 Касаційний господарський суд
06.09.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2022 10:45 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
14.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.08.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.08.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
29.02.2024 09:40 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2026 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
ТОВ "Віт Контрол"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
арбітражний керуючий:
АК Жмакіна Надія Вікторівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Промінь-2015"
ТОВ "ПРОМІНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015"
заявник:
АК Жмакіна Надія Вікторівна
Арбітражний керуючий Білик Юрій Миколайович
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович
Данильченко Ігор Валерійович
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промінь-2015"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Промінь-2015"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ПРОМІНЬ-2015" Косякевич С.О.
ТОВ "Промінь-2015"
інша особа:
Данильченко Тетяна Олександрівна
кредитор:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
ДПС у Чернігівській області
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ"
ТОВ "Інкріс-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "ПРОМІНЬ-2015" Косякевич С.О.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015" Косякевич С.О.
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промінь-2015"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015"
представник:
Качан Наталія Федорівна
представник відповідача:
Городнича Тетяна Вікторівна
стягувач:
ТОВ "Віт Контрол"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
ЧОРНОГУЗ М Г