Ухвала від 08.08.2023 по справі 922/3500/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3500/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"(64371, Харківська обл., Ізюмський р-н., с. Довгеньке, вул. Борисова, 51)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"(62403, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Бабаї, пул. Островського, буд. 50)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське ТОВ "Злагода", с. Довгеньке, Х/о звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" смт. Бабаї, Х/о про стягнення заборгованості за договором №1012/2021-М від 10.12.21р. в сумі 1790812,76 грн., яка складається з: 1509000,48 грн. - основного боргу; 4527,00 грн. - пені; 25053,54 грн. - 3% річних; 252231,74 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.09.22р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/1661/22 за правилами загального позовного провадження.

Рішенням від 27.01.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Украгроресурс" на користь СГ ТОВ "Злагода" основний борг в сумі 1509000,48 грн, пеню в сумі 4527,00 грн, 3 % річних в сумі 40678,04 грн, інфляційні втрати в сумі 363816,32 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 28770,33 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Украгроресурс" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2023 у справі №922/1661/22 скасовано в частині стягнення з ТОВ "Украгроресурс" на користь СГ ТОВ "Злагода" 3 % річних у сумі 741,21грн та 4527,00 грн пені та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

Резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2023 у справі №922/1661/22 викладено у наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (62403, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Бабаї, вул. Островського, буд 50, код ЄДРПОУ 32227053) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (64371, Харківська область, Ізюмський район, с. Довгеньке, вул. Борисова, 51, код ЄДРПОУ 31003834) основний борг в сумі 1509000,48 грн, 3 % річних в сумі 39936,83грн грн, інфляційні втрати в сумі 363816,32 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 28691,30грн.

В решті позову відмовити.".

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2023 у справі №922/1661/22 залишено без змін.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (64371, Харківська область, Ізюмський район, с. Довгеньке, вул. Борисова, 51, код ЄДРПОУ 31003834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (62403, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Бабаї, вул. Островського, буд 50, код ЄДРПОУ 32227053) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 118,53 грн.

Позивач у позовній заяві зазначив, що в межах справи № 922/1661/22 року СТОВ «Злагода» заявляло вимоги щодо стягнення 3 % річних за період з 01.02.2022 року по 19.12.2022 року та інфляційних втрат за період лютий- листопад 2022 року.

ТОВ «Украгроресурс» виконано рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2023 в частині сплати суми основного боргу 21.06.2023.

Нарахування інфляційних втрат та 3 % річних носить не штрафний, а компенсаційний характер і нараховуються за період з моменту порушення основного зобов'язання до його повного виконання.

Позивачем проведено розрахунок 3 % річних за період з 20.12.2022 по 20.06.2023 та нараховано інфляційні втрати за період грудень 2022 року-червень 2023 року , у зв'язку із чим позивач просить суд:

стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРОРЕСУРС" (62403, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Бабаї, вул. Островського, буд. 50, ідентифікаційний код 32227053) на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (64371, Харківська обл., Ізюмський р-н., с. Довгеньке, вул. Борисова, 51, ідентифікаційний код 31003834) грошові кошти в сумі 102 862,34 грн (сто дві тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 28 коп), в тому числі:

З % річних - 22 697,02 (двадцять дві тисячі шістсот дев'яносто сім гривень 02 коп) грн.

інфляційні втрати - 80 165,31 (вісімдесят тисяч сто шістдесят п'ять гривень 31 коп.) грн.

Понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2 684,00 гривень покласти на відповідача.

Відповідно до частин 1, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3500/23 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3500/23.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 06 вересня 2023 року о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.

5.1.Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2 Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу (п'ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

6.2. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов'язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.2. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання у тому числі заяви та клопотання з процесуальних питань, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення).

8.2. Документи у підтвердження повноважень представників (довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження) подаються до суду із клопотанням про долучення його (їх) до матеріалів справи.

8.3. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

8.4. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

8.5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

10. Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду. 11. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи. 11.1. Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. 11.2. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвала підписана 08 серпня 2023 року

Суддя О.О. Присяжнюк

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
112686869
Наступний документ
112686871
Інформація про рішення:
№ рішення: 112686870
№ справи: 922/3500/23
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
06.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд