Ухвала від 07.08.2023 по справі 921/672/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07 серпня 2023 рокуСправа № 921/672/21(921/362/23)

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Степанюк Н.Л. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №6472 від 07.08.2023)

у справі №921/672/21(921/362/23)

за позовом Арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, АДРЕСА_1 .

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Захід - Агроінвест" , вул. Богданівська, 15А, м. Львів .

про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі ПП "Захід - Агроінвест" від 09.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б., зареєстрований в реєстрі за №4114.

в межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/672/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2022 року у справі №921/672/21 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича. Визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи - ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича ( свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013).

Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. ОСОБА_2 та 2. ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі ПП "Захід - Агроінвест" від 09.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б., зареєстрований в реєстрі за №4114.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2023, для розгляду справи №921/672/21(921/362/23) визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/672/21(921/362/23) в межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2023.

Також, ухвалою суду від 25.05.2023 залучено до участі у справі №921/672/21(921/362/23) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Приватне підприємство "Захід - Агроінвест".

Протокольною ухвалою від 15.06.2023 підготовче засідання відкладено на 18.07.2023.

Ухвалою суду від 24.07.2023 підготовче засідання у справі №921/672/21(921/362/23) призначено на 08.08.2023.

07.08.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Степанюк Н.Л. звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №6472), згідно якої просить забезпечити її участь в судовому засіданні - 08.08.2023 у справі №921/672/21(921/362/23) та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу "EаsyCon", відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Степанюк Н.Л. про участь в судовому засіданні - 08.08.2023 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/672/21(921/362/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судового засідання 08.08.2023 о 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/672/21(921/362/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику ОСОБА_1 - адвокату Степанюк Н.Л. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Степанюк Н.Л. у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/672/21(921/362/23).

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

7. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв'язку:

представнику ОСОБА_1 - адвокату Степанюк Н.Л. електронна адреса/пошта: NStepanyuk@lawwhales.com

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "08" серпня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
112686785
Наступний документ
112686787
Інформація про рішення:
№ рішення: 112686786
№ справи: 921/672/21
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: визнання вимог
Розклад засідань:
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 07:35 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.11.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2022 14:15 Господарський суд Тернопільської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.06.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
15.06.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.06.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.07.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.07.2023 14:15 Господарський суд Тернопільської області
18.07.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
19.07.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
08.08.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
08.08.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.08.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
22.08.2023 14:15 Господарський суд Тернопільської області
22.08.2023 14:45 Господарський суд Тернопільської області
22.08.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
11.09.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
11.09.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
27.09.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2023 12:15 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2023 15:45 Господарський суд Тернопільської області
06.11.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
06.11.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
07.03.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
25.04.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 12:50 Касаційний господарський суд
19.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
08.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
09.10.2024 11:50 Касаційний господарський суд
29.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
16.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
01.05.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.05.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
02.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СИДОРУК А М
ХОМА С О
3-я особа:
м.Львів, ПП "Захід-Агроінвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Захід-Агроінвест"
3-я особа відповідача:
Гарач Анастасія Василівна
Гарач Наталія Володимирівна
Грач Дарина Василівна
Джумага Інна Олегівна
Приватне підприємство "Захід-Агроінвест"
боржник:
Гарач Василь Миколайович
відповідач (боржник):
Кононенко Олексій Андрійович
с.Лісові Гринівці
с.Лісові Гринівці, Стайоха Надія Володимирівна
с.Підгороднє, Гарач Василь Миколайович
Стайоха Надія Володимирівна
гарач василь миколайович, відповідач (боржник):
м.Ірпінь,Гарач Анастасія Василівна
заявник:
Акціонерне товариство "КредоБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк"ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
ВАТ"Кредобанк"
Деркач Ольга Романівна
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
Очич Тарас Михайлович
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товаристтво з обмеженою відповідальністтю "Фінансова компанія "Фінсоле"
Шестерняк Василь Миколайович
Яцишин Уляна Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, Шестерняк Василь Миколайович
с.Гаї Шевченківські, Джумага Інна Олегівна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Фінсоле"
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "КредоБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Кузьмук Вікторія Вікторівна
м.Дніпропетровськ, ПАТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"
Шостаченко Валерія Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Коненко Олексій Андрійович
м.Тернопіль
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Керуючий реалізацією АК Микитів О. І.
с.Горенка
с.Горенка, ТзОВ "Фінансова компанія "Фінсоле"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товаристтво з обмеженою відповідальністтю "Фінансова компанія "Фінсоле"
представник:
Адвокат Аніщенко Богдан Сергійович
представник апелянта:
Сідий Сергій Валентинович
Степанюк Ніна Леонтіївна
Шкварок Тарас Романович
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
ГАЛЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
Павленко Сергій Валерійович
Плющова Наталія Олександрівна
Плющова Наталія Олексіївна
Потапенко Світлана Юріївна
представник третьої особи:
Арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович
стайоха надія володимирівна, орган або особа, яка подала апеляці:
с.Гаї Шевченківські
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "фінансова компанія "фінсоле", відповідач (боржник):
с.Підгороднє
шестерняк василь миколайович, 3-я особа:
м.Львів, ПП "Захід-Агроінвест"