08.08.2023м. СумиСправа № 920/711/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/711/23,
за позовом: Виконувача обов'язків керівника Сумської окружної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Магістратська, 12) в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 14005581)
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-НВ” (03115, м. Київ, пр. Берестейський, 121, корпус В, приміщення 107, код ЄДРПОУ 32015568);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Райз Північ” (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, код ЄДРПОУ 34264631)
про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою та повернення земельної ділянки власнику,
Ухвалою від 29.06.2023 суд постановив призначити підготовче засідання на 27.07.2023.
Однак 27.07.2023 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Оскільки, станом на 08.08.2023 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.
Представник ТОВ «АГРО-НВ» Євген Демчук у відзиві заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З урахуванням того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 32, 197, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підготовче засідання на 24.08.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Клопотання представника ТОВ «АГРО-НВ» Євгена Демчука про участь в судовому засіданні у справі № 920/745/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
4. Забезпечити участь представника ТОВ «АГРО-НВ» Євгена Демчука в судовому засіданні у справі № 920/711/23, призначеного на 24.08.2023, 10:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
5. Роз'яснити представнику ТОВ «АГРО-НВ» Євгену Демчуку, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.
7. Копію ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко