Ухвала від 08.08.2023 по справі 917/612/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

08.08.2023 Справа № 917/612/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД", вул. Івана Федорова, 32, літ. А, 3 - й поверх, м. Київ, 03038, адреса для листування: а/с №555, м. Черкаси, 18002

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР", с. Пироги, Глобинський район, Полтавська область, 39045,

про стягнення заборгованості у розмірі 4 353 671,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа №917/612/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР" про стягнення заборгованості за договором на транспортно - експедиційне обслуговування №140223-01 від 14.02.2023 року у розмірі 4 353 671,55 грн, з яких: 3 943 758,97 грн - основна заборгованість, 308 260,58 грн - пеня, 83 156,38 грн - інфляційні збитки, 18 495,62 грн - 3% річних (вх. № 653/23).

В судове засідання 16.05.2023 року сторони своїх повноважних представників не направили.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" про збільшення розміру позовних вимог (вх.№6066 від 15.05.2023 року), відкладено підготовче засідання на 20.06.2023 р. на 09:00 год. та задоволено клопотання представника позивача Накоп'юка Я.В. про участь у судовому засіданні господарського суду Полтавської області по справі № 917/612/23 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

01.06.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості закрити, зменшити розмір штрафних санкцій, а саме пені на 90%, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу та визначити співрозмірний розмір витрат на правничу допомогу (вх. № 6923).

Також 01.06.2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 3 943 758,97 грн (а. с. 6922).

У зв'язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду 20.06.2023 року не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити підготовче засідання на інший час та дату.

Крім того, представником позивача 20.04.2023 року було подано за допомогою електронної пошти клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі №917/612/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 5042).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до вимог частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення) визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 45, 49, 50 Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника позивача - Накоп'юка Я. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 917/612/23 на 14.09.2023 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6 (ВКЗ)).

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/612/23, призначеного на 14.09.2023 року на 09.00 год., зал № 6 (ВКЗ), для представника позивача - Накоп'юка Я. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 08.08.2023 року.

Суддя О. М. Тимощенко

Попередній документ
112686619
Наступний документ
112686621
Інформація про рішення:
№ рішення: 112686620
№ справи: 917/612/23
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.05.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
14.09.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
24.10.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
27.11.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.12.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:15 Касаційний господарський суд
19.03.2024 16:00 Касаційний господарський суд
23.04.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хлібодар"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хлібодар"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
ТОВ "Грейнсвард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
позивач (заявник):
ТОВ "Грейнсвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"
представник відповідача:
Кочерга Петро Іванович
представник позивача:
Накоп'юк Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ