Ухвала від 08.08.2023 по справі 923/140/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. Справа № 923/140/22

За заявою кредитора: Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод"

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Пушкіна, 109, код ЄДРПОУ 00213993)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Арбітражний керуючий Карауш Ю.В. звернулась до господарського суду з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання арбітражного керуючого Карауш Ю.В. відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "17" серпня 2023 р. о 10:45 по справі № 923/140/22 - провести з використанням системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз'яснити арбітражному керуючому Карауш Ю.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха

Попередній документ
112686541
Наступний документ
112686543
Інформація про рішення:
№ рішення: 112686542
№ справи: 923/140/22
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.02.2024)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної
Розклад засідань:
04.03.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.07.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 12:10 Касаційний господарський суд
13.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
31.01.2024 16:45 Господарський суд Одеської області
02.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
03.05.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
07.06.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
заявник:
Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
Арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
кредитор:
Аввакумова Тетяна Василівна
Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інфраструктурні проекти"
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
ТОВ "Компанія з управління активами "ТРАВЕРТИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛІНДАСТРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольский ремонтний-механічний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольский ремонтний-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
представник боржника:
Владимиров Володимир Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Горбенко
представник Боржника адвокат Горбенко Альона Олександрівна
представник Боржника адвокат Горбенко Альона Олександрівна
представник позивача:
Набоков Андрій Миколайович
представник ініціюючого кредитора адвокат Набоков Андрій Миколайович,
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В