Ухвала від 07.08.2023 по справі 916/3078/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Одеса

"07" серпня 2023 р. Справа № 916/3078/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3574/23

за позовом: Митниці в Херсонській області, Автономній республіці Крим і м. Севастополі (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Гоголя, буд. 13)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортний судноплавний менеджмент" (73003, Херсонська обл., м.Херсон, бульвар Мирний, буд. 3, офіс 301)

про стягнення 24 525,08 грн

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 Митниця в Херсонській області, Автономній республіці Крим і м. Севастополі звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортний судноплавний менеджмент", в якій просить суд стягнути з відповідача проценти за безпідставне збереження грошових коштів у розмірі 24 525,08 грн

Позовні вимоги направлені на стягнення з відповідача на підставі положень ст. 1214, 536 ЦК України процентів за безпідставне збереження грошових коштів, які рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №540/198/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортний судноплавний менеджмент".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 позовну заяву Митниці в Херсонській області, Автономній республіці Крим і м. Севастополі на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення належного місцезнаходження відповідача; доказів направлення відповідачау позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на належну адресу (з урахуванням викладених судом зауважень); уточнення юридичного та фактичного місцезнаходження позивача у справі; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтованого) розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Ухвала від 24.07.2023 була доставлена позивачу до електронного кабінету 25.07.2023.

01.08.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3078/23.

Відповідно до ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1,2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням того, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу №916/3078/23 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/3078/23.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 07.09.2023.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 01.09.2023.

5. Зобов'язати відповідача повідомити суду офіційну електронну адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст. 6, 162, 165 ГПК України.

6. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

7. Роз'яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України. Водночас на воєнного стану рекомендувати утримуватись від відвідування приміщення суду, роз'яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://od.arbitr.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Попередній документ
112686490
Наступний документ
112686492
Інформація про рішення:
№ рішення: 112686491
№ справи: 916/3078/23
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про ухвалення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
18.10.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
25.10.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
09.09.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
23.09.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
автономній республіці крим і м. севастополі, відповідач (боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортний судноплавний менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортний судноплавний менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент»
заявник:
МИТНИЦЯ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ І М. СЕВАСТОПОЛІ
МИТНИЦЯ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ І М. СЕВАСТОПОЛІ
позивач (заявник):
МИТНИЦЯ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ І М. СЕВАСТОПОЛІ
МИТНИЦЯ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ І М. СЕВАСТОПОЛІ
представник відповідача:
Лігінович Наталя Степанівна
представник позивача:
ДИМЧЕНКО ОЛЬГА ПАВЛІВНА