Ухвала від 08.08.2023 по справі 913/175/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 серпня 2023 року м.Харків Справа № 913/175/23

Провадження № 14/913/175/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» б/н від 06.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс», смт. Станиця Луганська, Щастинського району Луганської області

про витребування майна та стягнення 323950,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» в якому просить:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» транспортні засоби: марка - Трактор Беларус, модель - 82.1, виробництво - Імпортне, серійний номер - Y4R900Z01М1101735 рік виробництва - 2021; марка - Трактор Беларус, модель - 82.1, виробництво - Імпортне, серійний номер - Y4R900Z01М1101800 рік виробництва - 2021;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 250000,00 грн (несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування), заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу в розмірі 73950,58 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/175/23. Суд вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 12.06.2023 об 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 12.06.2023 підготовче засідання відкладено на 10.07.2023 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 10.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.08.2023; відкладено підготовче засідання на 24.07.2023 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24.07.2023 закрито підготовче засідання у справі № 913/175/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.08.2023 об 11 год. 00 хв.

07.08.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» адвоката Гайдай О.М. на електрону адресу суду надійшло клопотання б/н від 06.08.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.08.2023 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконфернції представник відповідача просить покласти на Шевченківський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Солом'янський районний суд м. Києва або на Оболонський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч. 6, 8-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

При проведенні бронювання залів судових засідань встановлено, що у Шевченківському районному суді м. Києва наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» б/н від 06.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а) забезпечити проведення відеоконференцзв'язку у справі № 913/175/23, розгляд якої відбудеться 15.08.2023 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 109.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ

Попередній документ
112686406
Наступний документ
112686408
Інформація про рішення:
№ рішення: 112686407
№ справи: 913/175/23
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.01.2024)
Дата надходження: 01.01.2024
Предмет позову: витребування майна та стягнення заборгованності
Розклад засідань:
12.06.2023 14:30 Господарський суд Луганської області
10.07.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
15.08.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
06.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
02.11.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 13:50 Касаційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
01.02.2024 12:30 Касаційний господарський суд
28.02.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
01.03.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
20.03.2024 11:45 Господарський суд Луганської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
23.04.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
15.05.2024 12:30 Господарський суд Луганської області
22.05.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КОЛОС І Б
КОРНІЄНКО В В
КОРНІЄНКО В В
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО-ЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лекс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ЛЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
АТ КБ "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
представник відповідача:
Гайдай Оксана Миколаївна
представник заявника:
ШЕВЧЕНКО АНТОН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М