Ухвала від 07.08.2023 по справі 910/7689/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.08.2023Справа № 910/7689/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного підприємства «Інженерно-виробничий центр АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) НАН України (вул. Автозаводська, буд. 2, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 30729702)

до Національної академії наук України (вул. Володимирська, 54, м. Київ, 01030; ідентифікаційний код 00019270)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинна профспілкова організація Науково-технічного алмазного концерну «Алкон» (вул. Автозаводська, буд. 2, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 25882937)

про визнання незаконним та скасування постанови,

ПОВІДОМЛЯЄ:

тертію особу у справі - Первинну профспілкову організацію Науково-технічний алмазний концерн «Алкон»

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 14.08.23 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

Попередній документ
112686230
Наступний документ
112686232
Інформація про рішення:
№ рішення: 112686231
№ справи: 910/7689/23
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2023)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: визнання незаконним та скасування постанови
Розклад засідань:
19.06.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
3-я особа:
Первинна профспілкова організація Науково-технічного алмазного концерну «Алкон»
відповідач (боржник):
Національна академія наук України
заявник:
Державне підприємство "Інженерно-виробничий Центр Алкон" Науково-Технологічного алмазного концерну (АЛКОН) НАН України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Інженерно-виробничий Центр Алкон" Науково-Технологічного алмазного концерну (АЛКОН) НАН України
Державне підприємство «Інженерно-виробничий центр «АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) Національної академії наук України»
Національна академія наук України
Національна академія педагогічних наук України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державне підприємство «Інженерно-виробничий центр «АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) Національної академії наук України»
Державне підприємство «Інженерно-виробничий центр «АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) Національної академії наук України»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Інженерно-виробничий центр «АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) Національної академії наук України»
Національна академія наук України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Інженерно-виробничий Центр Алкон" Науково-Технологічного алмазного концерну (АЛКОН) НАН України
Державне підприємство «Інженерно-виробничий центр «АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) Національної академії наук України»
Державне підприємство «Інженерно-виробничий центр «АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) Національної академії наук України»
представник заявника:
Оплачко Віталій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П