Ухвала від 07.08.2023 по справі 910/4725/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.08.2023 м. КиївСправа № 910/4725/22

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗМА";

про: виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 27.07.2023 у справі № 910/4725/22

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗМА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ЕНЕРГОМОНТАЖВЕНТИЛЯЦІЯ";

про: стягнення 9.013.375,93 грн. та розірвання договору.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/4725/22 (суддя Ягічева Н.І.) яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023, позов задоволено частково.

Видача наказу доручена судді Курдельчуку І.Д. в результаті повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва від 26.07.2023 № 05-23/709/23 у зв'язку з відпусткою судді Ягічевої Н.І.

Господарським судом м. Києва видано наказ від 27.07.2023 у справі № 910/4725/22.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗМА" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 27.07.2023 у справі № 910/4725/22.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗМА" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 27.07.2023 у справі № 910/4725/22.

2. Розгляд заяви призначити на 09.08.23 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій Балац

Попередній документ
112686154
Наступний документ
112686156
Інформація про рішення:
№ рішення: 112686155
№ справи: 910/4725/22
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.02.2024)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: про стягнення 9 013 375,93 грн.
Розклад засідань:
07.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 10:45 Касаційний господарський суд
15.11.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БАРАНЕЦЬ О М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
за участю:
ПВ Лисенко С.О.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА-ПЛАЗМА-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА-ПЛАЗМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА-ПЛАЗМА-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА-ПЛАЗМА"
представник відповідача:
Волощенко В.І.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В