Ухвала від 08.08.2023 по справі 908/815/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.08.2023 м.Дніпро Справа № 908/815/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 року у справі № 908/815/20 (суддя Черкаський В.І.)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжагросервіс" (84122, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул. Світлодарська, буд. 4, код ЄДРПОУ 40980575)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мінераліс" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5-А, офіс 15, код ЄДРПОУ 40522228)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технос Агро" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, адреса для листування - 69001, м.Запоріжжя, а/с 1374, код ЄДРПОУ 40865822)

ліквідатор - Карауш Ю.В. (04079, м.Київ, вул. Тираспольська, 58, а/с 7, ІНФОРМАЦІЯ_1 )

особа, що притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 року прийнято до свого провадження справу № 908/815/20. Розгляд скарги призначено на 09.08.2023 року на 15:30 год.

Від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання з арбітражним керуючим Карауш Ю.В., призначене на 09.08.2023 року на 15:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Арбітражному керуючому Карауш Ю.В. не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
112685572
Наступний документ
112685574
Інформація про рішення:
№ рішення: 112685573
№ справи: 908/815/20
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.12.2024)
Дата надходження: 27.03.2020
Предмет позову: ЗАЯВА про порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
20.12.2025 12:37 Господарський суд Запорізької області
20.12.2025 12:37 Господарський суд Запорізької області
20.12.2025 12:37 Господарський суд Запорізької області
20.12.2025 12:37 Господарський суд Запорізької області
20.12.2025 12:37 Господарський суд Запорізької області
20.12.2025 12:37 Господарський суд Запорізької області
20.12.2025 12:37 Господарський суд Запорізької області
20.12.2025 12:37 Господарський суд Запорізької області
20.12.2025 12:37 Господарський суд Запорізької області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
06.08.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
18.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.04.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
14.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
14.05.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
08.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.06.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
08.06.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 10:10 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.09.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.10.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.06.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
19.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
14.08.2024 11:45 Касаційний господарський суд
04.09.2024 11:20 Касаційний господарський суд
09.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
21.11.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТИВ БУД"
арбітражний керуючий:
Дерябкін Олександр Едуардович
Степанова Марина Віталіївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Технос Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ПРЕСТИЖ ГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Н.А.Б."
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦОПТТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОС АГРО"
за участю:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Державна прикордонна служба України
Орджонікідзеський районний суд міста Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖАГРОСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІНЕРАЛІС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖАГРОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Н.А.Б."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОС АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
ВИСІЦЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Гладун Лариса Василівна
Карауш Юлія Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Н.А.Б."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОС АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор "Технос Агро"
Ліквідатор "Технос Агро", арбітражна керуюча Карауш Юлія Вікторівна
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІНЕРАЛІС"
кредитор:
ТОВ "Запоріжагросервіс"
ТОВ "Торговий дім "Мінераліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖАГРОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Н.А.Б."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОС АГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІНЕРАЛІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦОПТТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОС АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Технос Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОС АГРО"
представник відповідача:
Адвокат Плецька Юлія Вікторівна
представник заявника:
Лясковець Олексій Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Єльчанінова Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ В Ф
ПЄСКОВ В Г