Ухвала від 07.08.2023 по справі 911/2190/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа№ 911/2190/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області

від 14.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 16.02.2023)

у справі №911/2190/22 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект»

до Гірської сільської ради

про стягнення 4 411,81 грн за договором № 45 від 19.10.2017

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі № 911/2190/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» №9 від 01.02.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2190/22 задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Гірської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» 190,37 грн поштових витрат.

У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі № 911/2190/22 та прийняти нове, яким стягнути з Гірської сільської ради на користь ТОВ «Армукрземпроект» витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в розмірі 12000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.03.2023 вказану апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 у справі №911/2190/22 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2190/22.

13.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження у справі №911/2190/22; апеляційний перегляд оскаржуваного рішення ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №911/2190/22 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі № 911/2190/22 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі № 911/2190/22 в частині щодо розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу - скасовано, в іншій частині - залишено без змін. Прийнято нове рішення в частині щодо розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» №9 від 01.02.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2190/22 задоволено частково. Викладено резолютивну частину додаткового рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі № 911/2190/22 в редакції, зазначеній у п. 4 вказаної постанови.

03.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, у якому заявник просить суд стягнути з Гірської сільської ради витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 12 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) від 03.08.2023 вищевказане клопотання передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що відповідач станом на момент винесення даної ухвали не надав своїх пояснень щодо питання, порушеного в клопотанні, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання учаснику процесу (відповідачеві) строку для надання своїх пояснень чи заперечень щодо поданого клопотання.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» про ухвалення додаткового рішення здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

3. Роз'яснити Гірській сільській раді право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» про ухвалення додаткового рішення в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
112685370
Наступний документ
112685372
Інформація про рішення:
№ рішення: 112685371
№ справи: 911/2190/22
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2024)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
14.02.2023 10:45 Господарський суд Київської області
06.02.2024 14:00 Господарський суд Київської області
27.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
27.02.2024 16:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ЛУТАК Т В
МАЛЬЧЕНКО А О
ТАРАСЕНКО К В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області
Гірська сільська рада
Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області
за участю:
Виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області
заявник:
ТОВ "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області
позивач (заявник):
ТОВ "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ"
представник позивача:
адвокат Асрян Арам Овікович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю