Провадження № 2/742/845/23
Єдиний унікальний № 742/2613/23
07 серпня 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Джура Сергій Петрович до територіальної громади м. Прилуки, в особі Прилуцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Прилуки, в особі Прилуцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована у належному їй на праві власності житловому будинку по АДРЕСА_1 . Проте, через похилий вік та хворобу протягом більше року перед її смертю вона проживала без реєстрації разом із своєю дочкою ОСОБА_1 в м. Ніжин в належній дочці квартирі. При цьому дочка оформила медичне обслуговування матері в медичному закладі м. Ніжина. Після смерті матері ОСОБА_1 похоронила її в м. Ніжин на міському кладовищі за власний рахунок, відбула ритуальні обряди, замовила виготовлення пам'ятника та огорожі. За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Колодуб С.М., зареєстрований 11.04.1996 року в реєстрі за №3-1020, за яким вона заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 . В квітні місяці 2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.С. із проханням надати інформацію (консультацію) щодо дії норм спадкового права під час воєнного стану, на що вона отримала консультацію, що оскільки не працюють реєстри і у зв'язку з введенням в Україні 24 лютого 2022 року воєнного стану, постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" призупинено перебіг строку прийняття спадщини на час його дії. При цьому нотаріус пояснив, що якщо спадщина відкрилась до початку запровадження воєнного стану і строк для прийняття спадщини не закінчився на момент запровадження воєнного стану, то строк для прийняття спадщини зупиняється і буде продовжений після припинення воєнного стану, тобто, якщо спадщина відкрилася до 24 лютого 2022 року і шестимісячний строк не сплив у цей день, спадкоємець може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом періоду, на який в державі введено воєнний стан, а також після його відміни, протягом строку, що залишався станом на 24 лютого 2022 року із встановлених шести місяців. В жовтні місяці 2022 року ОСОБА_1 повторно звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.Є. із проханням прийняти заяву про прийняття спадщини, проте нотаріус повідомив заявницю, що з часу ї попереднього звернення вже були внесені зміни до законодавства, яке регулює дані спадкові правовідносини, а саме те, що Постановою КМУ від 24.06.2022 №719 визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від і прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. ОСОБА_1 не мала можливості часто повторно навідуватися до нотаріуса через її хронічну хворобу, що підтверджується витягами із її медичної карти, а саме Висновком МРТ головного мозку, виданого Інститутом нейрохірургії Академії медичних наук України від 12.03.2021 року, Висновком електрокардіографії Інститутом нейрохірургії від 25.01.2022 року, копії яких надаються в якості письмових доказів до позовної заяви. Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 , вона втретє звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.Є. із заявою про прийняття на спадщини. Враховуючи зазначені обставини, а саме відсутність спільної реєстрації місця проживання спадкодавця і спадкоємця на час відкриття спадщини, листом-повідомленням приватного нотаріуса Ігнатова Д.Є від 23.05.2023 №372/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті нотаріусом заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи, оскільки нею був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає. що спадкодавець ОСОБА_2 померла не в місці свого постійного місця проживання (реєстрації), при цьому померла під час введення в Україні військового стану, а строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений спадкоємцем з поважних причин, а тому спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Крім цього зазначає, що після відкриття спадщини тричі кардинально змінювалося діюче законодавство України, яке регулює порядок прийняття спадщини в умовах воєнного стану, оскільки були внесені зміни щодо встановлення максимального строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у десять місяців після відкриття спадщини, і їх подальше скасування, а крім цього і сам факт втрати матері, війна в рідному місті, погіршення стану власного здоров'я, вплинули на психологічний стан заявника і позбавили її можливості своєчасного подати заяву про прийняття спадщини.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відкладено до 07 серпня 2023 року.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте через канцелярію суду представник подав письмову заяву, згідно якої просять справу розглядати без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з'явивсяь, проте через канцелярію суду подав письмову заяву згідно якої просить провести розгляд справи без їхньої участі. По суті поданої позовної заяви, не заперечують.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також, у відповідності до положень статей 55, 124 Конституції України та статті ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ніжин Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 грудня 2021 року, актовий запис №1228 (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17 липня 1964 року вбачається, що матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19 листопада 1983 року, ОСОБА_3 уклали шлюб з ОСОБА_4 , після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.14).
Як вбачається з копії заповіту від 11 квітня 1996 року, державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Колодуб С.М., за життя ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, а саме: все своє майно, що їй належить,та буде належати на день її смерті та на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.12, зворот).
Згідно копії декларації №0001-М130-М0А0 від 20 листопада 2020 року ОСОБА_2 оформила медичне обслуговування у КНП «Ніжинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ніжинської міської ради Чернігівської області (а.с.15).
Згідно копії довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої головою комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний від 03 жовтня 2018 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована одна особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є власником даного будинку (а.с.16).
Згідно копії свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Колодуб С.М. 11 квітня 1996 року, ОСОБА_2 є власником 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано в Прилуцькому МБТІ (а.с.17, зворот).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Колодуб С.М. 11 квітня 1996 року, ОСОБА_2 є власником 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано в Прилуцькому МБТІ (а.с.18, зворот).
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №72833982 від 15 червня 2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72833994 від 15 червня 2023 року до спадкового реєстру внесено архівний запис параметрами якого є реєстрація заповіту, номер у спадковому реєстрі №2414977, заповідач - ОСОБА_2 , 1931 року народження.
Відповідно до копії повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є. від 23 травня 2023 року за №372/01-16, щодо подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , прийняти вищевказану заяву у нотаріуса на даний час не має підстав, оскільки на день звернення встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вже минув. Крім того, рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.19).
Відповідно до висновку магнітно-резонансної томографії головного мозку від 12 березня 2021 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено: МР-ознаки початкових проявів хронічної недостатності мозкового кровообігу та атрофічного процесу головного мозку (а.с.20).
Відповідно до довідки Державної установи «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П.Ромоданова НАМН України» від 25 січня 2022 року ОСОБА_1 проходила дослідження - електрокардіографію (а.с.21).
Поховання ОСОБА_2 та всі відповідні обряди після її смерті здійснила ОСОБА_1 , що підтверджується: копією свідоцтва про поховання №761 від 04 грудня 2021 року; копією договору-замовлення №761 про організацію та проведення поховання від 04 грудня 2021 року; копією акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 06 грудня 2021 року; копією договору про надання послуг №263/Р від 06 грудня 2021 року; копією накладної від 04 грудня 2021 року (а.с.26).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.
Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі N 6-496цс17.
З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12 вересня 2018 року у справі N 484/3221/17 (провадження N 61-22510св18), від 10 січня 2019 року у справі N 263/1221/17 (провадження N 61-18261св18), від 25 березня 2020 року у справі N 642/2539/18-ц (провадження N 61-5609св19), від 21 вересня 2020 року у справі №130/2517/18 (провадження №61-14962св19).
Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд касаційної інстанції у окремих своїх постановах керується аксіомою цивільного судочинства: "Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem", яка означає "У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права".
Враховуючи обставини справи, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1272 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Джура Сергій Петрович до територіальної громади м. Прилуки, в особі Прилуцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Територіальна громада м. Прилуки, в особі Прилуцької міської ради, яка розташована за адресою: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, буд.82.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА