Справа № 740/4929/23
Провадження № 1-кс/740/928/23
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
08 серпня 2023 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023275380000490 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
установив:
У поданому до суду клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у період з 01.12.2008 до кінцевого строку дії ухвали, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за №12023275380000490 від 01.08.2023 за фактом ухилення від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 .
Згідно із заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , після розлучення з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.02.2009, останнього було зобов'язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
На цей час виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Указані матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. До клопотання додано заяву дізнавача про розгляд клопотання в його відсутність.
Фіксування судового засідання технічними засобами згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його обґрунтованим, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів із зазначенням відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути пред'явлена до виконання у строк одного місяця з дня її постановлення.
Особа, яка пред'являє цю ухвалу до виконання, зобов'язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1