Справа № 740/5010/23
Провадження № 3/740/2301/23
Іменем України
07 серпня 2023 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Шатілової Л.С.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
04.08.2023 на розгляд суду надійшов протокол серії КИЧН/Н №123 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
04.08.2023 на розгляд суду надійшов протокол серії КИЧН/Н №115 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суддя вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного №740/5010/23, провадження №3/740/2301/23.
Військовослужбовець ОСОБА_1 26.07.2023 близько 11 год. 30 хв. та 24.07.2023 близько 10 год. 00 хв. на території розташування військової частини (номер та місце розташування не зазначаються з метою не розголошення відомостей про воєнний об'єкт) в період особливого періоду - воєнного стану, перебув в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується оглядом за допомогою спеціального технічного приладу «Алконт U8300» результат тесту 2, 659‰ та 2, 22‰ відповідно.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи наявні заяви останнього від 26.07.2023 та від 24.07.2023 про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
За змістом ч.1 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 245 КУпАП України визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частина 3 ст.172-20 КУпАП України, з урахуванням вимог частини першої цієї статті, передбачає відповідальність, у тому числі, за перебування в стані алкогольного сп'яніння на території військової частини в умовах особливого періоду.
Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду, а саме воєнний час.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 24.07.2023, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИЧН/Н №1153 від 24.07.2023, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, роздруківкою результату тестування за допомогою приладу «Drager Alkotest6810», тест №1659 від 24.07.2023, цифровий показник якого становить 2, 22‰.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 26.07.2023, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИЧН/Н №123 від 26.07.2023, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, роздруківкою результату тестування за допомогою приладу BrACAudit-V420№83009005, тест №00001736 від 26.07.2023, цифровий показник якого становить 2, 659‰.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері проходження військової служби, особу порушника, який згідно з протоколом вперше притягається до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, визнання своєї винуватості.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, і вважає, що цей вид та розмір стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 536 грн. 80 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст. 33, 40-1, 172-20, 251, 252, 268, 277, 280, 283-285, 287-291, 294 КУпАП, суддя
ухвалила:
справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП (№740/5010/23, провадження №3/740/2301/23), ч.3 ст.172-20 КУпАП (№740/5012/23, провадження №3/740/2302/23), об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №740/5010/23, провадження №3/740/2301/23.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 (двадцять дві тисячі сто) грн. на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гагаріна Т.О.