Справа № 736/1656/23
Номер провадження 1-кс/736/611/23
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання
07 серпня 2023 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, не військовозобов'язаного, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, не депутата, не маючого пільг та державних нагород, раніше судимого:
-засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.07.2002 за ч. 3 ст. 183, ст. ст. 69, 70, 104 КК України до 1 року позбавлення волі;
-засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 28.03.2002 за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
-засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 06.09.2004 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. ст. 69, 70, 104, КК України до 3 років позбавлення волі;
-засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.11.2004 за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 104 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04.03.2005 за ч. 2 ст. 185, КК України до 2 років позбавлення волі;
-засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.06.2005 за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
-засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.05.2006 за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі;
-засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.09.2009 за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 2 ст. 186, ст. ст. 69, 70 КК України до 4 років 1 місяців позбавлення волі;
-засуджений вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 30.05.2012 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
-засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 29.05.2018 за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт;
-засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04.06.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 71, 72 КК України до 3 років 6 днів позбавлення волі, під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023275360000102 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023275360000102 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дійшов висновку про таке.
12.07.2023 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , про те, що 08.07.2023 близько 19 :00 години за адресою: АДРЕСА_2 , останній отримав тілесні ушкодження.
13.07.2023 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023275360000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2023 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи у приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, протиправно, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , від чого останній впав на землю, а ОСОБА_4 наніс ще три удари ногами ОСОБА_6 в область обличчя голови та грудної клітини, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя та верхніх кінцівок, гострий травматичний середній отит, закриту черепно-мозкову травму з забоєм головного мозку та субдуральною гематомою, закриту травму грудей з численними переломами ребер, які згідно висновку судово-медичної експертизи №134 від 26.07.2023, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я.
У вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, обґрунтовано підозрюється : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраним по справі доказами, зокрема:
-заявою потерпілого ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення;
-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
-протоколом слідчого експерименту проведеного за участю свідка ОСОБА_7 ;
-висновком експерта №134 від 26.07.2023;
-протоколом слідчого експерименту проведеного за участю потерпілого ОСОБА_6 .
Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність наступних ризиків.
Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років, тому усвідомлення підозрюваним реальності та суворості покарання, може підштовхнути його до втечі та в подальшому переховування від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення покарання.
Тому, обґрунтовано існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, щодо можливого переховування ОСОБА_4 від органу досудового розслідування та суду.
Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків та виконання завдань кримінального провадження, котрими є захист особи, суспільства та держави, від кримінальних правопорушень (злочинів),
Запобігти наявним ризикам можливо шляхом застосування найбільш м'якого запобіжного заходу, а саме особистого зобов'язання з покладенням обов'язків прибувати по першому виклику до дізнавача, прокурора та суду на визначений ними час, повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та утримуватися від спілкування з потерпілим.
За таких обставин, судвважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.179, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023275360000102 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки терміном на два місяці :
-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;
-не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятиднів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1