Справа № 750/1405/23
Провадження № 1-кс/750/3975/23
07 серпня 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернігівської обласної прокуратури,
07.08.2023 до суду засобами поштового зв'язку надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить винести ухвалу суду, якою скасувати постанову Чернігівської обласної прокуратури від 26.07.2023, яка оформлена відповіддю за №20-3398-21 про відмову у скасуванні постанови слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, від 30.06.2023 про закриття кримінального провадження.
Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора встановлений главою 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Пунктами 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, що можуть бути оскаржені, який не підлягає розширеному тлумаченню.
До скарги додано відповідь Чернігівської обласної прокуратури від 26.07.2023 №20-3398-21, надану на звернення ОСОБА_2 від 14.07.2023 щодо скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Разом з тим, пунктами 1-11 ч.1 ст. 303 КПК України не передбачено оскарження такої дії прокурора як надання відповіді на звернення, яку скаржник помилково вважає постановою.
За вказаних обставин у відповідності до приписів ч. 4 ст. 304 КПК України належить відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1