Справа № 750/11328/23
Провадження № 3/750/3192/23
07 серпня 2023 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має вирішити питання щодо правильності складання протоколу.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення таких для належного оформлення до органу, що склав відповідний протокол, виходячи з наступних підстав.
Згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, наведеним вимогам протокол про адміністративне правопорушення не відповідає.
Так, в графі протоколу «чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності» міститься запис, що ОСОБА_1 08.06.2023 притягався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, проте доказів на підтвердження даного факту до протоколу не додано. Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти правильне рішення по справі, зокрема, врахувати особу порушника, перевірити правильність кваліфікації його дій.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу, що при складанні протоколу графа "У присутності понятих....." заповнюється в разі проведення особистого огляду та огляду речей. Якщо такий огляд взагалі не проводився, як зазначено в протоколі відносно ОСОБА_1 , то підстави для заповнення даної графи відсутні.
У зв'язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав протокол.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, суддя
Повернути адміністративний матеріал за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кузнєцова