Постанова від 07.08.2023 по справі 585/3154/23

Справа № 585/3154/23

Номер провадження 3/585/1122/23

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

працюючого слюсарем в «Міськводоканал», паспорт НОМЕР_1

виданий Роменським МРВ від 29.12.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2023 року о 18 год. 38 хв. на вул. Рятувальників м. Ромни, водій ОСОБА_1 керував скутером Сузукі б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду в медичному закладі та із застосуванням приладу «Драгер» для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, та пояснив, що він віз тещі таблетки, її забрала швидка, тому повинен був їхати за кермом, рятував життя. Він їхав з дружиною,на вул. Маяковського їх зупинили і жінка побігла до тещі та викликала швидку допомогу. Спиртне він вживав, від огляду відмовився. Просив позбавити прав, а не призначати покарання у виді штрафу.

При перегляді відеозапису, який мається в матеріалах справи, як доказ до протоколу серії ААД № 007901 від 30.07.2023 року вбачається, що відеозапис ведеться на відео реєстратор з патрульного автомобіля. В світлу пору доби, видно, як даний автомобіль рухається по вул. Рятувальників, йому на зустріч їде скутер. З наступного файлу вбачається, що відеозапис ведеться на нагрудну боді камеру з патрульного автомобіля. На узбіччі через дорогу, біля скутера стоять працівник поліції та дві особи. Між працівниками поліції та водієм йде розмова. Через деякий час інспектор на якому знаходилася нагрудна боді камера під'їхав на патрульному автомобілі до скутера. Працівник поліції встановив особу водія та запитав в ОСОБА_1 , чи вживав він сьогодні спиртні напої, на що останній відповів, що не вживав. Інспектор запропонував водію пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер». ОСОБА_1 відмовився пройти огляд. Інспектор повторно запитав у ОСОБА_1 чи вживав він спиртні напої, на що останній повідомив, що вживав пиво. Поліцейський говорить, що чути запах спиртного, тому пропонує пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» або проїхати до медичного закладу. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду. Інспектором роз'яснено, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння. Роз'яснив особі його права та повідомив про день та час проведення розгляду справи у Роменському міськрайонному суді. Інспектор запитав, чи буде ОСОБА_1 отримувати та підписувати протокол, на що останній погодився. На цьому відеозапис закінчено.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з п. 2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 007901 від 30.07.2023 року та відеозаписом.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, даний факт підтверджується протоколом і відеозаписом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень (17 000 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок (536 грн. 80 коп.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Попередній документ
112684730
Наступний документ
112684732
Інформація про рішення:
№ рішення: 112684731
№ справи: 585/3154/23
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.08.2023)
Дата надходження: 03.08.2023
Розклад засідань:
07.08.2023 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Назаренко Володимир Миколайович