Справа № 577/4190/23
Провадження № 2/577/984/23
"04" серпня 2023 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визначення ідеальної частки у майні та припинення права власності на майно,-
03 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопської міської ради Сумської області, та прохає суд визначити, що ідеальна частка квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної власності, складає 24/100 частин житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями. Крім того прохає та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
04 серпня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернулася із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визначення ідеальної частки у майні та припинення права власності на майно повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня поставлення ухвали.
СуддяО. М. Ярмак