Справа № 577/4006/23
Провадження № 2/577/963/23
"31" липня 2023 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів належності земельних ділянок та визнання помилковим запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і Реєстрі прав власності на нерухоме майно, -
27 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та ОСОБА_2 про встановлення фактів належності земельних ділянок та визнання помилковим запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і Реєстрі прав власності на нерухоме майно.
31 липня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів належності земельних ділянок та визнання помилковим запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і Реєстрі прав власності на нерухоме майно повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня поставлення ухвали.
СуддяО. М. Ярмак