Справа № 519/1231/21
Провадження № 2/519/97/23
08.08.2023 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача надав до суду клопотання, згідно якого просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідачка стосовно розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив у встановлений суддею строк не надала, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надала.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/1231/21 за позовом представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд
Розгляд справи №519/1231/21 за позовом представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в заочному порядку.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ