Справа № 516/367/23
Провадження № 2-о/516/9/23
27 липня 2023 року
Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Васіної А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.01.1994р. Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Теплодарі Одеської області. Свою заяву мотивує тим, що у вказаному свідоцтві про право власності на житло неправильно зазначено ім'я померлої ОСОБА_5 , встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері, однак розбіжності у відповідних документах чинять їй у цьому перешкоди.
Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з підтвердженням заявлених вимог.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, надавши кожен окремо до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що заяву ОСОБА_1 підтримують та просять її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім'я та по батькові заявниці є: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пужайкове Балтського району Одеської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23.10.2015р. Теплодарським МС ГУДМС України в Одеській області; картка фізичної особи - платника податків від 19.11.2018р.
На підставі розпорядження від 25.01.1994р. №24703 на ім'я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, ім'я Пастух Парасковії замість « ОСОБА_10 » помилково вказано « ОСОБА_10 ».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.1955р. Пісчанським р/б ЗАГС Одеської області вбачається, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Пужайкове Пісчанського району Одеської області. Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 20.11.1976р., вбачається про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , прізвище подружжя - « ОСОБА_13 ». Згідно дублікату посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 04.04.2006р. Теплодарським УСЗН Одеської області, вбачається, що воно видано на ім'я ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11.10.2018р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Теплодар Одеської області.
Крім того, як вбачається з листа-роз'яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 12.04.2023р., направленого ОСОБА_1 , для оформлення спадщини на майно, яке належало ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, а саме належність документу, що посвідчує право власності на майно спадкодавцю.
Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для можливості отримання спадщини, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_5 .
У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 січня 1994р.Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням №24703 від 25.01.1994р. і записано в реєстрову книгу за №14-503, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_5 , - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Теплодар Одеської області, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 січня 1994р. Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням №24703 від 25.01.1994р. і записано в реєстрову книгу за №14-503, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_5 , - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Теплодар Одеської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/367/23.
Суддя