Справа № 522/15307/23
Провадження №2а/522/313/23
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
08 серпня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішенняпро примусове повернення в країну походження,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспортний документ № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка подана адвокатом Бердаром Сергієм Васильовичем (адреса: 79000, м.Львів, вул. М.Скорика, 17) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384, місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул. Преображенська, 44) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 розділу ІІ КАС України, справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 КАС України, адміністративні справи, за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України розглядаються судом за обов'язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
У позовній заяві представник позивача також просить судові засідання у справі проводити у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача - адвокатом Бердаром С.В.
У відповідності до ч. 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи те, що представник позивача - адвокат Бердар С.В. знаходиться у м.Львів, наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 25-27, 72, 80, 171, 195, 248, 288, 293 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішенняпро примусове повернення в країну походження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 15 годину 30 хвилин 15 серпня 2023 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 110, 1 поверх), та судове засідання провести за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бердара Сергія Васильовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) належним чином завірені копії матеріалів особової (міграційної) справи Акмухаммедова Амана.
Роз'яснити, що за нормою ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ковтун