Ухвала від 08.08.2023 по справі 697/1266/20

Справа № 697/1266/20

провадження № 2/697/8/2023

УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого судді Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коханій О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 697/1266/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно та визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи відкладено на 09.08.2023 о 14 год. 30 хв.

03.08.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Коханій О.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.08.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивоване необхідністю скористатися таким своїм правом, передбаченим ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною третьою цієї статті Кодексу встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд вважає клопотання представника відповідача - обгрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коханій О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 697/1266/20 - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 697/1266/20, яке призначене на 09.08.2023 о 14 год. 30 хв., за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коханій О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко

Попередній документ
112679600
Наступний документ
112679602
Інформація про рішення:
№ рішення: 112679601
№ справи: 697/1266/20
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Справу призначено до розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння, про визнання недійним договору, скасування державної реєстрації та визнання права власності
Розклад засідань:
13.05.2026 21:33 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2026 21:33 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2026 21:33 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2026 21:33 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2026 21:33 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2026 21:33 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2026 21:33 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2026 21:33 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2026 21:33 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.11.2020 11:45 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
02.12.2020 09:15 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.01.2021 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
11.02.2021 09:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.03.2021 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
14.04.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.05.2021 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
07.06.2021 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
16.06.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.07.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.07.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19.10.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
02.12.2021 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.12.2021 14:30 Черкаський апеляційний суд
30.12.2021 10:30 Черкаський апеляційний суд
17.02.2022 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.03.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.07.2022 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.08.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
26.10.2022 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.11.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.02.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
31.03.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
22.06.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.08.2023 14:32 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.08.2023 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.09.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2023 12:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.11.2023 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.12.2023 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.01.2024 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
25.11.2024 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
08.01.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.02.2025 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.03.2025 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.03.2025 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.05.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
02.06.2025 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.08.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВЛАСОВА БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄВТУШЕНКО БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛЬОН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВЛАСОВА БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄВТУШЕНКО БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЬОН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Цибулько Ірина Вікторівна
позивач:
Мозгова Лідія Петрівна
апелянт:
ПАТ "Канівбуд"
захисник:
Хомік Сергій Григорович
інша особа:
Васильєва Світлана Миколаївна
представник апелянта:
Міньковська Анастасія Володимирівна
представник відповідача:
Ковригіна Валентина Євгенівна
Коханій Олексій Володимирович
Поліщук Павло Павлович
представник позивача:
Буднік Олена Петрівна
Хмельницька Людмила Миколаївна
Шишка Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Мозговий Сергій Миколайович
третя особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство "Канівбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Павшенко Віктор Миколайович
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА