Справа № 333/6540/23
Провадження 1-кс/333/2495/23
08 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчої СВ ВП № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12023082040001218 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та додані до нього матеріали, -
Слідча СВ ВП № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 02.08.2023 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що 26.07.2023 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 25.07.2023 приблизно о 13 годині 52 хвилин, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала з його банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 13 093 гривні, тим самим спричинила потерпілому майнову шкоду на зазначену суму. (ЄО 14168 від 25.07.2023, ЄО 14788 від 02.08.2023).
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він є клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має у своєму користуванні емітовані на його ім'я дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кредитну № НОМЕР_1 та для соціальних виплат.
25.07.2023 приблизно о 13:40 ОСОБА_5 у соціальній мережі «Фейсбук» намагався оформити собі соціальні виплати та отримати грошову допомогу на загальну суму 6 500 гривень. Де перейшов за посиланням та його перекинуло у мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де він ввів пін-код від своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на обох картках у нього однаковий він. Після чого його автоматично знову перенесло на сторінку у «Фейсбук». Потім відразу зателефонував невідомий номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Коли потерпілий відповів з ним почав говорити відповідач, який запитав чи підтверджує останній операцію, ОСОБА_5 сказав ні та поклав слухавку.
25.07.2023 о 15:00 ОСОБА_5 подзвонив на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та дізнався про те, що з його кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 чотирма трансакціями були списані грошові кошти на загальну суму 13 93 гривні.
Також ОСОБА_5 надав слідству копію довідки про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 до якого прив'язна банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за 25.07.2023.
У зв'язку з вищевказаним та з метою повного, неупередженого та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення (злочину), а також з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) та перебувають у володінні юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО банку ( НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме рух грошових коштів по рахунку відкритому на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розрахункового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 до якого прив'язна банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що мають істотне значення для досудового розслідування та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.
Орган досудового розслідування вважає, що документи, які перебувають у володінні юридичної особи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, з метою об'єктивного дослідження фактичних умов руху грошових коштів по вказаному рахунку, які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі, та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У судове засідання слідча не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка міститься у оператора стільникового зв'язку, з наступних підстав.
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.
Судом встановлено, що 03.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КПК України(кримінальне провадження № 12023082040001218).
Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідча у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, необхідна для перевірки підозрюваних осіб на причетність до даного кримінального правопорушення, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані.
Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у володінні банку, зазначеної у клопотанні, документи, до яких просить дозволити доступ слідчому, містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчої СВ ВП № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12023082040001218 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12023082040001218 від 03.08.2023 року та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого право тимчасового доступу до банківських документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО банку ( НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення тимчасового доступу до речей та документів у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення копій документів, а саме:
• довідку-інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 до якого прив'язна банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням призначення платежів, дат і розшифровок проведених операцій, номерів документів та призначення платежів, повних даних платників і одержувачів грошових коштів за 25.07.2023 в електронному та паперовому носіях інформації;
• документи на відкриття зазначеного рахунку;
• даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів при оформленні та одержанні грошових коштів за рахунком ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 за 25.07.2023;
• інформацію отриману банком під час обслуговування зазначеного рахунку, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв'язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;
• ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеному рахунку, з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань за відповідні періоди;
• історію зміни фінансового номеру за рахунком ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ;
• електронних платіжних документів, які надходили до банку по системах Клієнт-Банк, Інтернет-Банк, СМС послуги та ін., на підставі яких банком здійснювався переказ грошових коштів на рахунки інших суб'єктів із зазначенням анкетних даних особи, пароль якої вказаний на даних електронних платіжних документах.
• надати інформацію, чи звертався ОСОБА_5 до КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із заявою про вчинення крадіжки грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » емітованої на його ім'я та чи проводилась перевірка, якщо так прошу повідомити про результати вказаної перевірки.
Відповідно до ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановленнядо 08.09.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1