про прийняття адміністративної справи до провадження
07 серпня 2023 року м. Київ № 640/23425/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центрального територіального управління капітального будівництва, ОСОБА_2 , Київської міської ради, Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінпроект", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участі Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , у якому просить суд:
- визнати незаконними дії Департаменту містобудування та архітектури КМДА по видачі та затвердженню наказом від 25.02.2019 № 2017 містобудівних умов і обмежень "Завершення будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення";
- скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкту будівництва "Завершення будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення" за адресою: АДРЕСА_1 , затверджені наказом Департаменту містобудування та архітектури КМДА від 25.02.2019 № 207.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/23425/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання. Залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центральне територіальне управління капітального будівництва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2020 запропоновано учасникам справи надати пояснення щодо викладених у заявах ОСОБА_2 та Київської міської ради обставин, зокрема, щодо залучення останніх до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2020 залишено без задоволення клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення, вирішено здійснити розгляд справи №640/23425/19 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду у судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 залучено ОСОБА_2 , Київську міську раду та Міністерство оборони України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2020 задоволено клопотання представника позивача - Зельдіча Марка Вікторовича про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, вирішено здійснити розгляд справи у порядку загального провадження та призначено справу до розгляду в підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2020 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінпроект" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2020 залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
04.03.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог (доповнення підстав позову) з викладенням додаткового розділу IV позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2021 заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (доповнення підстав позову) прийнято до розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2021 залучено ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2021 залучено Міністерство культури та інформаційної політики України та Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
14.04.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (доповнення підстав позову).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2021 заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (доповнення підстав позову) від 14.04.2021 прийнято до розгляду.
09.06.2021 позивачем ОСОБА_1 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про збільшення позовних вимог (доповнення підстав позову).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2021 заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (доповнення підстав позову) від 09.06.2021 прийнято до розгляду.
23.06.2021 позивачем ОСОБА_1 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про збільшення позовних вимог (доповнення підстав позову).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (доповнення підстав позову) від 23.06.2021 прийнято до розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 закрито підготовче провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 зупинено провадження у справі № 640/23425/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10291/20, що розглядається Господарським судом міста Києва.
13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.
Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
18.07.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С.О.
Відповідно до абзацу 2 частини п'ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О.
2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.