21 липня 2023 року Справа №160/13882/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Інгулець» про стягнення заборгованості,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, позивач, заявник) до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Інгулець» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості задоволено.
Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.12.2017 - 01.07.2021 року в розмірі 17076грн. 47коп.
Рішення набрало законної сили 18.11.2021 року.
07.06.2023 року представником позивача отримано виконавчий лист.
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, обґрунтована невірним зазначенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями та на підставі розпорядження від 10.07.2023 року, справу передано на розгляд судді Кадниковій Г.В.
Ухвалою суду від 12.07.2023 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
Сторони не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.
Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява позивача розглядається в порядку письмового провадження.
При розгляді заяви суд виходить з наступного.
У виконавчому листі про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.12.2017 - 01.07.2021 року в розмірі 17076грн. 47коп., що виданий на виконання рішення суду, допущено помилку у зазначенні строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме: зазначено « 18 листопада 2024 року», замість вірного - « 18 лютого 2022 року».
Частиною першою статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з приписами ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За наведених обставин заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Інгулець» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі №160/13882/21, вказавши вірно строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - « 18 лютого 2022 року».
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26;
- відповідачу за адресою:53033, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Радіонівка, вул. Леніна, 15.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова