Ухвала від 07.08.2023 по справі 570/3319/22

Ухвала

07 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 570/3319/22

провадження № 61-11353ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» напостанову Рівненського апеляційного суду від 11 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 як законного представника малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання осіб такими, що втратили право користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «СЕНС БАНК» (далі - АТ «СЕНС БАНК») 28 липня 2023 року засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 11 липня 2023 року.

На підставі касаційної скарги АТ «СЕНС БАНК» не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у порядку та розмірі відповідно до закону.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день пред'явлення позову - 2022 рік) за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, розмір судового збору за подання позову становив 2 481,00 грн за вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, ураховуючи характер позову та клопотання у скарзі, за подання касаційної скарги розмір судового збору становить 4 962,00 грн (2 481,00 грн * 200% * 1 вимогу немайнового характеру.

Таким чином, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на постанову Рівненського апеляційного суду від 11 липня 2023 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров

Попередній документ
112664760
Наступний документ
112664762
Інформація про рішення:
№ рішення: 112664761
№ справи: 570/3319/22
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 08.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненсько
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про визнання осіб такими, що втратили право користування майном
Розклад засідань:
03.10.2022 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
09.11.2022 11:45 Рівненський районний суд Рівненської області
05.01.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
23.02.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
27.03.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.07.2023 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Бичковська Галина Миколаївна
Залюбовська Інна Аркадіївна
Залюбовський Петро Володимирович в інтересах малолітньо Залюбовської Емми Петрівни
позивач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
законний представник неповнолітнього:
Залюбовський Петро Володимирович (предст.Залюбовської Емми Петрівни)
представник відповідача:
Якобчук Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
орган опіки та піклування Шпанівської сільської рада Рівненського району
Орган опіки та піклування Шпанівської територіальної громади
Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА