Ухвала
07 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 308/11827/20
провадження № 61-6970ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк», яка підписана представником Дорош Іриною Іванівною, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у справі за позовомакціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни найменування - акціонерне товариство «Сенс Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про виселення та зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни найменування - акціонерне товариство «Сенс Банк»), державного реєстратора відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни, про скасування реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно,
Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк») 05 травня 2023 року засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Дорош І. І., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 березня 2023 року.
18 травня 2023 року касаційна скарга та додані матеріали, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу, передані судді-доповідачу Крату В. І.
Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвала Верховного Суду від 24 травня 2023 року отримана АТ «Сенс Банк» 05 червня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 04 серпня 2023 року ухвала Верховного Суду від 24 травня 2023 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк», яка підписана представником Дорош Іриною Іванівною, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 березня 2023 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат