Ухвала від 07.08.2023 по справі 607/21964/19

УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 607/21964/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом ОСОБА_1

до:

1. Державного реєстратора Лановецької міської ради Парій Миколи Васильовича,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонзер"

про скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2023 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2022 у справі № 607/21964/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.08.2023.

07.08.2023 електронною поштою на адресу Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, яке оформлено відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Процька І.Я. у судовому засіданні у справі № 607/21964/19, призначеному на 09 серпня 2023 року о 15:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
112664641
Наступний документ
112664643
Інформація про рішення:
№ рішення: 112664642
№ справи: 607/21964/19
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 08.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: про скасування запису про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.04.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
20.05.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
28.05.2020 14:30 Тернопільський апеляційний суд
01.06.2020 10:45 Тернопільський апеляційний суд
02.07.2020 14:30 Тернопільський апеляційний суд
08.09.2020 14:30 Тернопільський апеляційний суд
04.01.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.08.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
29.08.2022 16:00 Господарський суд Тернопільської області
06.09.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
10.10.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
24.10.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.08.2023 15:30 Касаційний господарський суд
23.08.2023 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРСЬКИЙ Б О
ГРИЦАК Р М
ЗУЄВ В А
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГІРСЬКИЙ Б О
ГРИЦАК Р М
ЗУЄВ В А
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
відповідач:
Державний реєстратор Лановецької міської ради Парій Микола Васильович
Державний реєстратор Лановецької міської ради Парій Микола Володимирович
ДР Лановецької міської ради
ТзОВ "Галицька фінансова компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Бонзер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонзер"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Лановецької міської ради Парій Микола Васильович
ТОВ "Галицька фінансова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія"
заінтересована особа:
ТзОВ "Бонзер"
заявник:
Барабан Наталія Іванівна
ТзОВ "Галицька фінансова компанія"
представник апелянта:
м.Тернопіль
представник позивача:
Пономаренко Ігор Анатолійович
процько ігор ярославович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БЕРШАДСЬКА Г В
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПАРАНДЮК Т С
СТАШКІВ Б І
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
третя особа:
ТзОВ "Бонзер"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА