Ухвала від 07.08.2023 по справі 910/2352/21

УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2352/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Краснова Є.В., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України,

на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - АМКУ, відповідач) звернувся 05.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 (повний текст постанови виготовлено 20.06.2023) зі справи № 910/2352/21; ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга АМКУ подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом апеляційної інстанції, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 зі справи № 910/2352/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 21 вересня 2023 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" має право подати відзив на касаційну скаргу до 22 серпня 2023 року на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/2352/21 господарського суду міста Києва.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Є. Краснов

Суддя Л. Рогач

Попередній документ
112664601
Наступний документ
112664603
Інформація про рішення:
№ рішення: 112664602
№ справи: 910/2352/21
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 08.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.04.2024)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
02.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
16.07.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 10:15 Касаційний господарський суд
06.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
01.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 16:50 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
03.10.2023 09:45 Касаційний господарський суд
29.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЛЬВОВ Б Ю
ТАРАСЕНКО К В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
ЛЬВОВ Б Ю
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ТАРАСЕНКО К В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Зеонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
позивач (заявник):
ТОВ "Зеонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
представник заявника:
Полікарпов Антон Олексійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДИКУНСЬКА С Я
ЄМЕЦЬ А А
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАЛІЙ В В
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л