Ухвала від 04.08.2023 по справі 926/3394/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКРИТТЯПРОВАДЖЕННЯУСПРАВІ

04 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3394/23

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ

до акціонерного товариства “Чернівціобленерго”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 91 297 083,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства “Чернівціобленерго” про стягнення заборгованості стягнення заборгованості у сумі 91 297 083,55 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 року позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 ГПК України).

Приймаючи до уваги вище викладене, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин та складністю справи, зазначена позовна заява не підлягає розгляду у спрощеному провадженні. А відтак, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28 серпня 2023 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Зобов'язати позивача до початку підготовчого засідання:

5. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя А.А. Бутирський

Попередній документ
112664477
Наступний документ
112664479
Інформація про рішення:
№ рішення: 112664478
№ справи: 926/3394/23
Дата рішення: 04.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2024)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 91297083,55 грн
Розклад засідань:
28.08.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
04.09.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
11.09.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
02.10.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
04.12.2023 12:20 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
10.06.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
12.08.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
02.09.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
06.09.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
08.09.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
13.09.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
21.10.2024 12:30 Господарський суд Чернівецької області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
09.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
пат "нек "укренерго", відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
пат "нек "укренерго", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
м.Чернівці
м.Чернівці, Хлапоніна Олександра Романівна
ШАТАРСЬКА ТАМІЛА НАЗІМІВНА
представник позивача:
Шатарська Таміла Назимівна
представник скаржника:
БОДНАР ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА