Ухвала від 07.08.2023 по справі 924/628/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 924/628/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради м. Нетішин Хмельницької області

до Фізичної особи підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни м. Київ

про стягнення 345583,82 грн безпідставно збережених коштів орендної плати

Представники сторін:

від позивача: Коваль Н.В. - за довіреністю

від відповідача: Беседін В.І. - згідно довіреності

від прокуратури: Веселовська О.П. - прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури

встановив: перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради м. Нетішин Хмельницької області до Фізичної особи підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни м. Київ про стягнення 453659,32 грн безпідставно збережених коштів орендної плати безпідставно збережених коштів орендної плати.

Представником відповідача, адвокатом Беседіним В.І. подано клопотання (вх.№05-08/2218/23 від 04.07.2023) про закриття провадження у справі. В обгрунтування посилається на те, що наявність у фізичної особи статусу суб'єкта господарювання не означає, що усі правовідносини за її участю є господарськими.

Крім того, представник відповідача адвокат Беседін В.І. подав клопотання (вх.№05-08/2208/23 від 04.08.2023) про залишення позову без розгляду. В обгрунтування клопотання посилається на те, що присутність прокурора в засіданнях суду може вважатись порушенням пункту 1 ст. 6 Конвенції.

Оскільки заявником не подано доказів в обгрунтування даних клопотань, останні необхідно залишити без розгляду.

Прокурор та представник позивача в підготовчому засіданні 07.08.2023р. позовні вимоги підтримали, повідомили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 07.08.2023р. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/628/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (вх.№05-08/2218/23 від 04.07.2023) про закриття провадження у справі, (вх.№05-08/2208/23 від 04.08.2023) про залишення позову без розгляду залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі №924/628/23.

Призначити справу №924/628/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 15:00 год. "07" вересня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз'яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала чинності 07.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 5 примірників:

1-до справи,

2- Шепетівській окружній прокуратурі (shepetiv_oprok@khmel.gp.gov.ua),

3- Хмельницькій обласній прокуратурі (sekretariat@khmel.gp.gov.ua)

4- позивачу Нетішинській міській раді (miskrada@netishynrada.gov.ua)

5- відповідачу (вул. Знаменська, 1/4, м. Київ, 03061)

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Попередній документ
112664431
Наступний документ
112664433
Інформація про рішення:
№ рішення: 112664432
№ справи: 924/628/23
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.07.2024)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: стягнення 453 659,32 грн.
Розклад засідань:
04.07.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.08.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2023 15:00 Господарський суд Хмельницької області
05.10.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 09:15 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
ФОП Мельниченко Ірина Анатоліївна, м. Київ
м. київ, позивач в особі:
Нетішинська міська рада Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області
м. шепетівка, відповідач (боржник):
ФОП Мельниченко Ірина Анатоліївна
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка
Шепетівська окружна прокуратура
Шепетівська окружна прокуратура, м. Шепетівка
позивач в особі:
Нетішинська міська рада
Нетішинська міська рада Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області
представник:
Беседін Владислав Іванович
представник апелянта:
Шахрай Оксана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ФІЛІПОВА Т Л