Ухвала від 03.08.2023 по справі 913/154/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 серпня 2023 року м.Харків Справа № 913/154/23

Провадження №34/913/154/23

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Пришві О.С.,

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», м. Дніпро,

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східгазтрейд», м. Рубіжне Луганської області,

відповідача-2 - ОСОБА_1 , м. Харків,

відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східтрансгаз», м. Рубіжне Луганської області,

відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Вертикаль», м. Харків,

відповідача-5 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східрезерв», м. Рубіжне Луганської області,

відповідача-6 - ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 1 488 574 грн. 25 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Іванчук В.Я. (в режимі відеоконференції);

від відповідачів: представники не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східгазтрейд», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Східтрансгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Вертикаль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Східрезерв» та ОСОБА_2 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №ХК2019-0076 від 18.07.2019 в розмірі 1 488 574 грн. 25 коп., з яких: 1 300 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 188 574 грн. 25 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.07.2019 між ПАТ «Банк Восток» та ТОВ «Східгазтрейд» було укладено Кредитний договір №ХК2019-0076 від 18.07.2019, за умовами якого Банк надав Позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом в розмірі 7 000 000 грн. 00 коп. зі сплатою 20% річних за користування кредитними коштами (процентна ставка фіксована), зі строком повернення кредиту не пізніше 16.07.2021, а Позичальник зобов'язався сплатити за користування Кредитом проценти та повернути Кредит у порядку і в строки, визначені Кредитним договором.

Також позивач вказує, що між сторонами Кредитного договору укладались Договори про внесення змін №1 від 21.08.2020, №2 від 02.10.2020, №3 від 05.10.2020, №4 від 26.03.2021 та №5 від 15.06.2021, якими змінювалась фіксована процентна ставка за користування Кредитом, максимальний ліміт кредитної лінії тощо.

Як зазначає позивач, він повністю виконав взяті на себе зобов'язання щодо видачі кредиту (коштів кредиту), що підтверджується відповідними заявками на видачу траншів та виписками по рахунках обліку траншів кредиту.

Натомість, за твердженням позивача, відповідач-1 прострочив сплату частини за кредитом 15.04.2022, внаслідок чого з 01.05.2022 він позбавлений права на Компенсацію процентів, тому зобов'язаний сплачувати їх за рахунок власних коштів.

В зв'язку з наведеним у відповідача-1 виникла заборгованість, яка станом на 13.04.2023 складає 1 488 574 грн. 25 коп., з яких: 1 300 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом та 188 574 грн. 25 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за Кредитним договором Банком було укладено Договори поруки №ХК2019-0076/П.1 від 18.07.2019 з ОСОБА_1 , №ХК2019-0076/П.3 від 18.07.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Східтрансгаз», №ХК2019-0076/П.4 від 18.07.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Омега Вертикаль», №ХК2019-0076/П.5 від 18.07.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Східрезерв» та №ХК2019-0076/П.6 від 16.08.2021 ОСОБА_2 . В подальшому до них також були укладені Договори про внесення змін.

Позивач звертає увагу, що за умовами укладених Договорів поруки відповідальність Поручителів та Позичальника є солідарною.

Відтак, позивач зауважує, що в зв'язку із наявністю заборгованості за Кредитним договором, обов'язок відповідача-1 з погашення Кредиту та процентів залишається невиконаним, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 справу №913/154/23 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.05.2023 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду відповідної заяви.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Про дату та час підготовчого засідання вирішено повідомити учасників в подальшому.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.06.2023 повідомлено учасників справи про призначення підготовчого засідання на 04.07.2023 о 15 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.07.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання на іншу дату та час.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.07.2023 повідомлено учасників справи про призначення підготовчого засідання на 03.08.2023 о 14 год. 45 хв.

Станом на 03.08.2023 будь-яких заяв по суті чи письмових пояснень від відповідачів не надходило.

07.07.2023 від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову від 03.07.2023, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №ХК2019-0076 від 18.07.2019 в розмірі 4 114 350 грн. 27 коп., з яких: 3 510 000 грн. 00 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 21 007 грн. 35 коп. - заборгованість за відсотками за червень 2023 року, 259 152 грн. 21 коп. - заборгованість за відсотками за попередні періоди, 324 190 грн. 71 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

В обґрунтування заяви позивач вказує, що прострочення сплати частини за кредитом відбулось 15.04.2022, починаючи з 01.05.2022 Позичальник позбавлений права на компенсацію процентів та зобов'язаний сплачувати за рахунок власних коштів проценти, нараховані за календарний місяць користування кредитними коштами у розмірі базової процентної ставки.

Також позивач зазначає, що 14.06.2023 настав кінцевий строк повернення кредиту за Кредитним договором у зв'язку з чим станом на 30.06.2023 загальний розмір заборгованості складає 4 114 350 грн. 27 коп.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову від 03.07.2023, суд приходить до висновку про її задоволення та здійснює подальший розгляд позовних вимог з урахуванням вказаної заяви.

В судовому засіданні 03.08.2023 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача та надав усні пояснення.

Представники відповідачів у судове засідання 03.08.2023 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В зв'язку з наведеним, з метою дотримання основних засад господарського судочинства та процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засіданняна іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 181, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

2. Про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5.

Явка учасників справи в судове засідання є необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2023.

Суддя А.В. Іванов

Попередній документ
112663911
Наступний документ
112663913
Інформація про рішення:
№ рішення: 112663912
№ справи: 913/154/23
Дата рішення: 03.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2024)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.07.2023 15:30 Господарський суд Луганської області
03.08.2023 14:45 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 14:30 Господарський суд Луганської області
04.10.2023 14:30 Господарський суд Луганської області
24.01.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
03.04.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2024 09:45 Господарський суд Луганської області
06.02.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ А В
ІВАНОВ А В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Колєснік Олег Анатолійович
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
ТОВ "Омега Вертикаль"
ТОВ "Східгазтрейд"
ТОВ "Східрезерв"
ТОВ "Східтрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Вертикаль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДГАЗТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДРЕЗЕРВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДТРАНСГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Східрезерв"
позивач (заявник):
Коваль Владислав Валерійович
ПАТ "Банк Восток"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
представник апелянта:
Адвокат Стець Максим Леонідович
представник відповідача:
Колєснік Віталій Анатолійович
Кривошеєнко Ольга Юріївна
СТЕЦЬ ?АКСИМ ЛЕОНІДОВИ
представник заявника:
Ііванчук Вітаплій Ярославович
представник позивача:
Іванчук Віталій Ярославович
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ