ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.08.2023Справа № 911/1136/23
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін
за позовом Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича
до Фізичної особи-підприємця Чечуринського Валентина Олеговича
про стягнення 88187,00 грн
без виклику (повідомлення) учасників справи
Фізична особа-підприємець Березівський Сергій Володимирович звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Чечуринського Валентина Олеговича про стягнення 88187, 00 грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Київської області №911/1136/23 від 18.04.2023 дану позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.
26.06.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 14.06.2023.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.07.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №911/1136/23, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
12.07.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.
18.07.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.
03.07.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача, у яких позивач просить розглядати справу з викликом сторін.
Відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Судом встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін (викладене у запереченнях на відзив відповідача подане у строки встановлені ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України)
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у спорі суд вважає, що відсутні обставини, що вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Наявності таких обставин позивач не повідомив. З урахуванням наведеного та оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін задоволенню не підлягає.
З огляду на викладене, суд залишає без задоволення клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата підписання: 07.08.2023.
Суддя С.О. Турчин