ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.08.2023Справа № 23/334-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (ідентифікаційний код 32375135)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Представники учасників: не викликались
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.07 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від 18.09.07 призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Донкова С.В.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.01.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 110.391.451, 60 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.06.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 112.241.226, 74 грн.
Постановою господарського суду міста Києва від 18.08.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лойфера А.Е.
У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.
Внаслідок вказаного розподілу справа № 23/334-б передана для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі № 23/334-б, замінено кредитора Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про заміну кредитора у справі № 23/334-б його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві та продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 23/334-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 01.03.17.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.16 задоволено заяву Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну кредитора у справі № 23/334-б, заяву ліквідатора боржника про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 23/334-б та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лойфера А.Е. на шість місяців, тобто до 16.09.17. та задоволено заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Бахмут Донецької області про заміну кредитора у справі № 23/334-б.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 23/334-б та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лойфера А.Е. на шість місяців, тобто до 31.03.18 та задоволено заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в особі Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну кредиторів у справі № 23/334-б.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.17 замінено кредитора у справі № 23/334-б Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області його правонаступником - Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та задоволено клопотання ліквідатора боржника про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" у справі № 23/334-б на загальну суму 48.021,65 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.18, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 23/334-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 19.12.18.
16.07.18 від Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про заміну кредитора у справі.
17.07.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання Міністерства економічного розвитку та торгівлі України видати боржнику разову (індивідуальну) ліцензію на зовнішньоекономічну операцію.
17.07.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 18.09.18.
14.09.18 від Мінекономрозвитку надійшли заперечення на клопотання ліквідатора боржника про видачу боржнику разової (індивідуальної) ліцензії на зовнішньоекономічну операцію.
17.09.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.
18.09.18 судове засідання не відбулось.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 11.10.18.
11.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" на клопотання ліквідатора боржника про видачу боржнику разової (індивідуальної) ліцензії на зовнішньоекономічну операцію.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.18 задоволено клопотання Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі та відкладено розгляд справи на 13.11.18.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2018 самовідвід судді Паська М.В. у справі №23/334-б задоволено.
Згідно повторного автоматизованого розподілу судових справу від 24.10.2018 справу №23/334-б передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2018 справу №23/334-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.11.2018.
05.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг у розмірі 22 338,00грн.
05.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора по справі.
05.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалв справи Протоколу засідання комітету кредиторів боржника №55 від 12.10.2018.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про затвердження оплати послуг. Затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. за період з листопада 2017 року по червень 2018 року у розмірі 57 476,00грн. Затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. за період з липня 2018 року по вересень 2018 року у розмірі 22 338,00грн. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.12.2018.
30.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Національного банку України.
03.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.12.2018.
14.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора.
14.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу.
14.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протокол комітету кредиторів ТОВ "Артемівський завод скловиробів" №56 від 10.12.2018.
14.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.
14.12.2018 до Господарського суду м. Києва до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Мінекономрозвитку.
17.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Ceska Exportni Banka, a.s.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2018 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про затвердження оплати послуг. Затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. за два місяці (жовтень 2018- листопад 2018) у розмірі 14 892,00грн. та витрати арбітражного керуючого за період з 09.02.2018 по 09.12.2018 у розмірі 803,53грн. Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців до 19.06.2019. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.2018.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 відмовлено ліквідатору ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражному керуючому Лойферу А.Е. у задоволенні клопотання щодо забов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України ТОВ "Артемівський завод скловиробів" разову (індивідуальну) ліцензію на зовнішньоекономічну операцію.
15.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування обмеження щодо розпорядження майном банкрута, відповідно до якого ліквідатор просить суд скасувати обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів", а саме спеціальну санкцію -тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 відмовлено ліквідатору ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражному керуючому Лойферу А.Е. у задоволенні клопотання щодо забов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України ТОВ "Артемівський завод скловиробів" разову (індивідуальну) ліцензію на зовнішньоекономічну операцію.
15.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування обмеження щодо розпорядження майном банкрута, відповідно до якого ліквідатор просить суд скасувати обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів", а саме спеціальну санкцію -тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 13.05.2019.
24.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 відмовлено ліквідатору ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражному керуючому Лойферу А.Е. у задоволенні клопотання про скасування обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про затвердження оплати послуг. Затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. за період з грудня 2018 року по березень 2019 року у розмірі 32 484,00грн.
Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а відтак, суд ухвалою від 28.05.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2019.
07.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2019 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про продовження строку ліквідаційної процедури. Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців до 19.12.2019.
31.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 визначено подальший розгляд справи №23/334-б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про оплату послуг у судовому засіданні на 09.12.2019 та запропоновано сторонам та учасникам справи подати додаткові письмові пояснення стосовно вищезазначеного клопотання ліквідатора до 06.12.2019 (у разі їх наявності).
06.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" про витребування у Державної казначейської служби України переліку виконавчих документів, які підлягають виконанню за бюджетною програмою 3504030 та які надійшли й зареєстровані раніше наказу Господарського суду м. Києва від 10.05.2019 у справі №908/4057/14.
06.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 29.11.2019 та звіту ліквідатора про проведену роботу від 29.11.2019.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.12.2019 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про затвердження оплати послуг. Затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. за період з квітня 2019 по вересень 2019 у розмірі 50 076,00 грн. Замінено кредитора у справі №23/334-б Бахмутську ОДПІ правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби України у Донецькій області. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів у судовому засіданні на 16.12.19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражному керуючому Лойферу А.Е. у задоволенні клопотання про витребування у Державної казначейської служби України переліку виконавчих документів, які підлягають виконанню за бюджетною програмою 3504030 та які надійшли й зареєстровані раніше наказу Господарського суду м. Києва від 10.05.2019 у справі №908/4057/14.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження основної винагороди ліквідатора, заява про роз'яснення ухвали суду та заява про заміну кредитора правонаступником.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2020 призначено розгляд справи, розгляд клопотання ліквідатора про затвердження основної винагороди ліквідатора, заяви про роз'яснення ухвали суду та заяви про заміну кредитора правонаступником у судовому засіданні на 18.11.2020.
15.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Лойфера А.Е. про долучення документів до матеріалів справи.
16.10.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Експортне гарантійне та страхове товариство" про заміну кредитора.
23.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відсторонення арбітражного керуючого Лойфера А.Е. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука П.К.
28.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.011.2020 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Експортне гарантійне та страхове товариство" про заміну кредитора, клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відсторонення арбітражного керуючого Лойфера А.Е. від виконання повноважень ліквідатора у судовому засіданні 18.11.2020, зобов'язано ліквідатора у строк до 13.11.2020 (включно) подати суду письмові пояснення щодо клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.
09.11.2020 до суду надійшли пояснення ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 13.10.2020.
18.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду клопотання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про його відсторонення від виконання повноважень у справі.
18.11.2020 до суду надійшло клопотання АТ "Укрексімбанк" про відкладення розгляду справи.
18.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відшкодування його витрат.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 задоволено заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артемівський завод скловиробів" та Акціонерного товариства "Експортне гарантійне та страхове товариство" про заміну кредитора, замінено кредитора у справі № 23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловироабів" Ceska Exportni Banka, a.s. його правонаступником - Акціонерним товариством "Експортне гарантійне та страхове товариство", зобов'язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника, відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражному керуючому Лойферу А.Е. у задоволенні клопотання про роз'яснення ухвали суду від 11.11.2019, відкладено розгляд клопотання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про відсторонення арбітражного керуючого Лойфера А.Е. від виконання повноважень ліквідатора у справі та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Реверука П.К., клопотань ліквідатора про затвердження основної винагороди та про відшкодування його витрат у судовому засіданні на 23.12.2020, зобов'язано ліквідатора у строк до 10.12.2020 (включно) подати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання про його відсторонення.
23.11.2020 до суду надійшов запит АТ "Укрексімбанк" до ліквідатора щодо надання інформації щодо реалізації заставного майна, яке знаходилось в іпотеці Банку на підставі Іпотечного договору № 6806Z260 від 15.08.2006.
10.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу.
10.12.2020 до суду надійшли пояснення ліквідатора щодо клопотання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про відсторонення арбітражного керуючого.
11.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Експортне гарантійне та страхове товариство" про відмову від забезпечення його грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" у повному обсязі.
21.12.2020 до суду надійшли пояснення ліквідатора ТОВ "Артемівський завод скловиробів" щодо заяви АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство" про відмову від забезпечення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2020 прийнято відмову Акціонерного товариства "Експортне гарантійне та страхове товариство" від забезпечення його грошових вимог. Внесено вимоги Акціонерного товариства "Експортне гарантійне та страхове товариство" до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" на суму 72 187 558,62 грн. як вимоги четвертої черги задоволення. Відмовлено Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Лойфера А.Е. від виконання повноважень ліквідатора у справі та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. Відкладено розгляд клопотань ліквідатора про затвердження основної винагороди та про відшкодування його витрат у судовому засіданні на 01.02.2021.
22.01.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" про затвердження основної винагороди та відшкодування його витрат.
22.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів ТОВ "Артемівський завод скловиробів" від 18.01.2021 та звіту ліквідатора про проведену роботу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 затверджено звіт арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (код ЄДРПОУ 32375135) за період з 01.10.2019 по 31.12.2020 у сумі 208 443,14 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (код ЄДРПОУ 32375135) у сумі 3 012,28 грн.
22.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про заміну кредитора його правонаступником.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.03.2021.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про витребування доказів. Зобов'язано Першу бахмутську державну нотаріальну контору надати суду інформацію та копії документів щодо реєстрації спадкових справ, видачі свідоцтв про право на спадщину, виявлених спадкоємців відносно спадкодавців, зазначених у клопотанні ліквідатора про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" його правонаступником - Акціонерним товариством "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443). Зобов'язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.
16.03.2021 до суду надійшло повідомлення Першої бахмутської нотаріальної контори про неможливість надати запитувану інформацію.
26.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про витребування доказів. Витребувано у Першої бахмутської державної нотаріальної контору (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 51) інформацію та копії документів щодо реєстрації спадкових справ, видачі свідоцтв про право на спадщину, виявлених спадкоємців відносно таких спадкодавців (відповідно до переліку).
31.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М.Шиманського" про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 призначено розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М.Шиманського" про заміну кредитора у судовому засіданні на 12.05.2021.
20.04.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.
26.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від Першої бахмутської державної нотаріальної контори на виконання вимог ухвали від 31.03.2021.
29.04.2021 до суду надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви ВАТ "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського" про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 23/334-б Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського" на суму вимог 354 997,67 грн., визнаних ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 23/334-б від 17.01.2011.
20.07.2021 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Лойфера А.Е.
20.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про витребування доказів. Витребувано у Бахмутської міської ради (відділу реєстрації) (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 44) інформацію про адреси місця проживання/перебування осіб згідно переліку. Уповноважено ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича на отримання вищезазначеної інформації, яка витребовуються судом.
03.09.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Бахмутської міської ради Донецької області.
07.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.
27.07.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про долучення документів до матеріалів справи.
27.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про витребування доказів.
05.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" про залучення до участі у справі як заінтересованої особи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2022 призначено розгляд заяви Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" про залучення до участі у справі як заінтересованої особи у судовому засіданні на 25.01.2023.
02.01.2023 до суду надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Лойфера А.Е. щодо заяви Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" про залучення до участі у справі як заінтересованої особи.
13.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Акціонерного товариства "Експортне гарантійне та страхове товариство" щодо заяви Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" про залучення до участі у справі як заінтересованої особи.
Судове засідання, призначене на 25.01.2023, та його фіксація у визначений ухвалою суду від 09.12.2022 час не проводилися з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.
Після закінчення повітряної тривоги учасники провадження у справі прибули до залу судового засідання, однак у зв'язку з черговим оголошенням повітряної тривоги у місті Києві судове засідання, призначене на 25.01.2023, не відбулося.
З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2023 призначено розгляд заяви Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" про залучення до участі у справі як заінтересованої особи у судовому засіданні на 01.03.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 відмовлено Адвокатському об'єднанню "Віталій Титич і партнери" у задоволенні заяви про залучення до участі у справі № 23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" як заінтересованої особи.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Манреса ІТ" про заміну кредитора у справі.
09.03.2023 до суду надійшло повідомлення про відступлення права вимоги від Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Манреса ІТ" про заміну кредитора у справі у судовому засіданні на 05.04.2023.
28.03.2023 до суду надійшли пояснення ліквідатора стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (ідентифікаційний номер 60111739) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» (ідентифікаційний номер 42810204). Зобов'язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.
02.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" адвоката Титича В.М., що діє в інтересах Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. про постановлення окремої ухвали.
З огляду на те, що за положеннями статті 246 ГПК України розгляд клопотання про постановлення окремої ухвали в судовому засідання з викликом (повідомленням) сторін не передбачений, суд дійшов висновку здійснити розгляд відповідного клопотання без виклику (повідомлення) сторін та призначення судового засідання.
Із наданого клопотання слідує, що в процесі надання правової допомоги клієнту - Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о., Адвокатським об'єднанням "Віталій Титич і партнери" встановлені обставини вчинення учасниками справи про банкрутство дій, що мають ознаки злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 384 КК України.
Заявник наголосив, що група осіб за попередньою змовою підробила офіційний документ, який надає права на майно Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о., що в подальшому використаний як доказ у справі про банкрутство.
Наведені обставини стосуються того, що Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (його посадові особи) жодних дій для зміни свого процесуального статусу в справі про банкрутство не здійснювали, договір відступлення права вимоги до ТОВ "Артемівський завод скловиробів" не укладали, підпис директора Мартіна Голда та відбиток печатки Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. на згаданому договорі є підробленим.
Таким чином, представник Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" просив постановити окрему ухвалу стосовно порушень вимог законодавства, які містять ознаки кримінального правопорушення за фактами, які наведені в клопотанні, та підтверджуються матеріалами справи про банкрутство, та направити відповідну окрему ухвалу до правоохоронних органів.
Розглянувши дане клопотання про постановлення окремої ухвали, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно з частинами 1, 3 статті 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаних осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність у діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення.
Із матеріалів справи слідує, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 замінено кредитора у справі № 23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (ідентифікаційний номер 60111739) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Манреса ІТ" (ідентифікаційний номер 42810204) на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» (Цесіонарій) та Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (Цедент) Договору переуступки права вимоги від 09.02.2023, згідно з п. 1.1 якого сторони погодилися, що Цедент передає Цесіонарію на умовах, викладених у цьому Договорі, усі свої вимоги до ТОВ «Артемівський завод скловиробів», які виникли на підставі контракту № 9934 від 29.03.2006 року.
Як установлено судом, 09.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» (надалі - Цесіонарій) та Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (надалі - Цедент) укладено Договір переуступки права вимоги (надалі - Договір), згідно з п. 1.1 якого сторони погодилися, що Цедент передає Цесіонарію на умовах, викладених у цьому Договорі, усі свої вимоги до ТОВ «Артемівський завод скловиробів», які виникли на підставі контракту № 9934 від 29.03.2006 року.
Згідно з п. 1.2 Договору предметом відступлення є дебіторська заборгованість, яка складається з основного боргу у загальній сумі 15 209 283,31 грн., відсотків у загальній сумі 56 253,52 грн., пені у загальній сумі 608 371,33 грн. та усіх інших прав, які пов'язані та/або слідують з права вимоги дебіторської заборгованості.
Відповідно до п. 1.3 Договору Цесіонарій приймає від Цедента заборгованість.
Пунктом 2.1 Договору визначено, що до Цесіонарія переходять усі права Цедента на заборгованість.
Згідно з п. 5.1 Договору він набуває чинності з моменту підписання Договору обома сторонами.
Крім того, листом від 27.02.2023 Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. на бланку Товариства повідомило суд про перехід права вимоги за вищевказаним Договором. Вказаний лист підписаний та скріплений печаткою Мартин Голд.
Даний договір переуступки права вимоги від 09.02.2023 підписаний та скріплений печатками обох юридичних осіб - сторін договору, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ», як цесіонарієм, та Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о., як цедентом.
У той же час, Адвокатське об'єднання "Віталій Титич і партнери" у клопотанні про постановлення окремої ухвали наголошувало, що підпис директора Мартіна Голда та відбиток печатки Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. на згаданому договорі переуступки права вимоги від 09.02.2023 є підробленим.
Також, на не укладення договору переуступки права вимоги від 09.02.2023 посилалося Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. у поданих у межах розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2023 за нововиявленими обставинами у справі №23/334-б письмових поясненнях.
Утім, до наведених пояснень Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. долучено лише витяг з чеського торгового реєстру стосовно кредитора та установчий договір Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о.
Водночас, за змістом статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Проте, окрім письмових пояснень, що не є джерелом доказування, матеріали справи не містять інших засобів для можливості встановлення судом обставин щодо підроблення договору переуступки права вимоги від 09.02.2023, якими натомість можуть бути письмові, речові, електронні докази, висновки експертів із питань, що потребують наявності спеціальних знань (почеркознавчої, технічної експертизи документів тощо).
Отже, наразі матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів, що дали би суду змогу виявити порушення законодавства, про вчинення яких групою осіб за попередньою змовою внаслідок укладення договору переуступки права вимоги від 09.02.2023 стверджує Адвокатське об'єднання "Віталій Титич і партнери".
За наведених обставин, відповідне клопотання Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" є передчасним та таким, що не надає суду об'єктивних підстав для постановлення наразі окремої ухвали за наведеними в клопотанні поясненнями Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери".
Однак, суд зауважує, що постановлення окремої ухвали в разі виявлення судом при вирішенні спору порушення законодавства не залежить від наявності клопотання учасника справи, у зв'язку з чим відповідна процесуальна дія може бути вчинена судом із власної ініціативи на будь-якій стадії судового розгляду за наявності обумовлених чинним господарським процесуальним законодавством обставин.
До того ж, у квітні 2023 року Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2023, якою замінено кредитора у справі № 23/334-б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі №23/334-б прийнято апеляційну скаргу Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (Sklostroj Turnov CZ, s.r.o.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 23/334-б до провадження та призначено її розгляд на 30.08.2023.
За положеннями частини 8 статті 246 ГПК України окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанцій.
Поряд із цим, заявник також не позбавлений права звернутися з відповідною заявою до компетентних правоохоронних органів для встановлення фактів вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку відмовити в задоволенні клопотання Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" адвоката Титича В.М., що діє в інтересах Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. про постановлення окремої ухвали у справі № 23/334-б.
Керуючись статтями 233-235, 246 ГПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання Адвокатського об'єднання "Віталій Титич і партнери" адвоката Титича В.М., що діє в інтересах Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. про постановлення окремої ухвали у справі № 23/334-б.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 04.08.2023.
Суддя Д.В. Мандичев