Ухвала від 07.08.2023 по справі 908/2343/23

номер провадження справи 15/196/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.08.2023 Справа № 908/2343/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Шанс», 69067, м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, 48 а

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 68-а, прим. 36

про визнання права власності на спадщину

без виклику представників сторін

установив

18.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Шанс», м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , м. Запоріжжя про визнання права власності ОСОБА_1 , на спадщину за законом, яка складається з 50 часток у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Шанс», м. Запоріжжя, місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, буд. 48 а, що становить 50% відсотків Статутного капіталу товариства та складає 17 269,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 справу № 908/2343/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

01.08.2023 на адресу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надіслано запити з проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_2 .

04.08.2023 на адресу суду надійшов інформаційні листи Департаменту реєстраційних послуг Управління державної реєстрації фізичних осіб Запорізької міської ради № 04-46/5249 від 03.08.2023, яким повідомляється, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 28.03.2000 по теперішній час.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні - Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 68-а, прим. 36), оскільки саме нею було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у виданні свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що є предметом спору в даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Рішення господарського суду, прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права або обов'язки Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2343/23.

2. Присвоїти справі номер провадження № 15/196/23.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 11.09.2023 о/об 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

5. Залучити до участі у справі Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олену Геннадіївну (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 68-а, прим. 36), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

6. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

7. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 08.09.2023.

8. Третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 04.09.2023 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

9. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.08.2023.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
112663371
Наступний документ
112663373
Інформація про рішення:
№ рішення: 112663372
№ справи: 908/2343/23
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 09.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.01.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про визнання права власності на спадщину
Розклад засідань:
11.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2023 15:30 Господарський суд Запорізької області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.06.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2024 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна
відповідач (боржник):
Нікітов Сергій Анатолійович
ТОВ "Компанія "Шанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ШАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ШАНС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "Шанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ШАНС"
позивач (заявник):
Ніколенко Микола Миколайович
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХМАШ"
Швед Катерина Валеріївна
представник:
Ускова Ірина Іллівна
представник відповідача:
Адвокат Колоянов Вадим Анатолійович
представник позивача:
СЄДОВ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ